4-12-1670/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Tiit Kullerkupp Sekretär Kai Rosar

Määruse tegemise aeg ja koht

13.03.2014.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Väärteoasja number 4-12-1670

Väärteoasi Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus M.A’i rahatrahvi asendamiseks

Võlgnik: M.A (ik: XXX; elukoht: xxxx)

RESOLUTSIOON:

Jätta ’ile määratud rahatrahvi

rahuldamata Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus M.A asendamiseks arestiga -12-1670 042/2012/2549 väärteoasjas nr.4 (täiteasi nr ). Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Natalja Malahhovale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused:

13.02.2014 saabus Viru Maakohtule Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus M.A

’i

suhte rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse s st ja selle lisadest nähtub, et Viru Maakohtu 20.09.2012 otsusega väärteoasjas nr.4 M.A süüdi KarS § 118 lg 1 järgi ja -12-1670 tunnistati

teda karistati rahatrahviga 100 trahviühikut summas 400.00 eurot. Kuna M.A ei tasunud rahatrahvi antud asjas õigeaegselt vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Malahhova täitemenetlust 20.01.2014 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. .

Seoses eeltooduga palus Riigi Tugiteenuste Keskuse otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

13.03.2014 kohtuistungil esitas M.A maakohtule maksekorralduse rahatrahvi ja täitekulude summas 534.91 eurot tasumise kohta.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise - kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlas ra, millele sissenõuet el ei ole va pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 jätab kohus Ida Prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks M.A suh ’i tes rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse määramist rahatrahvi tasunud.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp