1-14-696/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1-14-696 Lk /

1 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märts 2014.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number

1-14-696 (14250100014) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Kerli Juurikas Kriminaalasi

Silver Laimets süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi

Tiina Viru

Süüdistatav Silver Laimets

isikukood: xxx; elukoht: xxxxxx xxx xxxx, xxxxx, xxxxxx xxxxxxx; EV kodakondsus; põhiharidus; emakeel: Eesti keel; töökoht: ei tööta.

Kriminaalkorras karistatud 13-l korral, viimati 28.02.2013.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9- § 25 lg 1,2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 1 kuu. Vabanes Tartu Vanglast 22.11.2013.a Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 04.01.2014.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Silver Laimets KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks

3 (kolm) kuud vangistust.

Juhindudes KarS § 68 arvata eelvangistuses viibimise aeg 03-04. Jaanuar 2014, s.o. 2 (kaks)

päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub karistus vangistus 2 (kaks) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Silver Laimets ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 p 1-6 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

1-14-696 Lk /

2 2

(1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

Katseaja algust arvata alates 11.03.2014.a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Silver Laimets´alt riigituludesse:

- sundraha 532.50 €;

- tasu riigi õigusabi eest 121.80 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

Välja mõistetud summad tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised

6 kuu

nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Silver Laimetsale on esitatud süüdistus selles ,et tema et 03.01.2014.a kella 15.55 ajal vastavalt

1-14-696 Lk /

3 3

oma ettekujutusele süüteost alustas ta tahtlikult süüteo vahetut toimepanemist sellega, et varastas xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x asuva xxxx xxxxxmüügisaalist erinevaid alkohoolseid jooke:

kaks pudelit Russian Standard, tükihinnaga 33,90 €, kaks pudelit Nemiroff tükihinnaga 17,30 €, kaks pudelit Havana Club tükihinnaga 18,20 € ja kaks pudelit Rum NR 7 tükihinnaga 7,95 €, kokku väärtusega 154,70 eurot. Ta möödus kassast kauba eest tasumata, kuid peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup rikkumata ja tagastatud kauplusele. Silver laimets pani toime kuriteo KarS § 199 lg 2 p4- 25 lg 2 järgi.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada Silver Laimetsa KarS § 199 lg 2 p4-25 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

Juhindudes KarS § 68 arvata eelvangistuses viibimise aeg 03-

04. Jaanuar 2014, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuulub karistus vangistus 2 kuud 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Silver Laimets ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:

(1) Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

1-14-696 Lk /

4 4

süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale Marina Valgele makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 121.80 €.

Anu Tammeniit kohtunik