1-14-1607/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1607 (12740000206) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-14-1607/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: F.O poolt edasi toimetatud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast, mis on 14,90 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris on 2944.32 eurot: (68.7*89.94*14,90/100; 152,5*89,06*14,90/100). Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 tuleb lugeda F.O poolt käideldud kange alkohoolse joogi kogus suureks, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 2944.32 eurot ületab alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära 14,90 eurot enam kui kümnekordselt (2944.32/14,90=197.61).
Full text
1-14-1607
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
13. märtsil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-1607 (12740000206) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi
F.O süüdistuses KarS § 375 lg 1 järgi, kokkulepemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkin Süüdistatav F.O
Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON
Tunnistada F.O süüdi KarS § 375 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 4
(neli) kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui F.O ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus – 13.03.2014.
Asitõendid: valge ca 5 liitrine jahutusvedeliku kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 2, läbipaistev ca 2,5 liitrine Coca-Cola pudel alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 11, läbipaistev ca 2,5 liitrine Coca-Cola pudel alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 13, läbipaistev ca 2,5 liitrine Coca-Cola pudel alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 14, läbipaistev ca 2,5 liitrine Coca-Cola pudel alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 15, läbipaistev ca 2,5 liitrine Coca-Cola pudel alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 16, läbipaistev ca 2,5 liitrine Coca-Cola pudel alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 17, paigutatud rohelisse kilekotti ja tõendatud tollitõkendiga nr ET0042515;
1-14-1607
- läbipaistev ca 5 liitrine joogivee kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 1, läbipaistev ca 5 liitrine kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 3, läbipaistev ca 5 liitrine EVERIN joogivee kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 4, läbipaistev ca 5 liitrine joogivee kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 5, läbipaistev ca 5 liitrine „Säästu Kali" kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 6, paigaldatud rohelisse kilekotti ja tõendatud tollitõkendiga nr ET0042516;
- läbipaistev ca 5 liitrine „Säästu joogivesi" kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 7, läbipaistev ca 5 liitrine „Säästu joogivesi" kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 8, läbipaistev ca 5 liitrine „Säästu joogivesi" kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 9, läbipaistev ca 5 liitrine kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 10, läbipaistev ca 5 liitrine kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 12, paigaldatud rohelisse kilekotti ja tõendatud tollitõkendiga nr ET0042517;
- ca 5 liitrine kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 5, tõendatud tollitõkendiga nr ET0042367;
- 30 liitrine kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 4, tõendatud tollitõkendiga nr ET0042368;
- 30 liitrine kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 3, tõendatud tollitõkendiga nr ET0042369;
- 30 liitrine kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 2, tõendatud tollitõkendiga nr ET0042370;
- 30 liitrine kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 1, tõendatud tollitõkendiga nr ET0033341;
- 20 liitrine kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringuga 8, tõendatud tollitõkendiga nr ET0033342;
- 7,5 liitrine kanister alkoholilõhnalise vedelikuga markeeringutega 6 ja 7, tõendatud tollitõkendiga nr ET0033344;
- 95 tk plastikpudelid, voolik 2 tk, lehter 2 tk, tõendatud tollitõkendiga nr ET0042351, mis asuvad hoiul Ida maksuja tollikeskuse hoiuruumis aadressil Vestervalli 7, Narva – konfiskeerida ning hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista F.O-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 334 (kolmsada kolmkümmend neli) eurot 80 senti, ekspertiisi tegemise eest 809 (kaheksasada üheksa) eurot 8 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti.
Määrata, et F.O on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.O , kriminaalasja number 1-14-1607, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või §
339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud
1-14-1607
tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
F.O süüdistatakse alkoholi käitlemise korra rikkumises, so käitlemiseks mittelubatud alkoholi hoidmises ja edasitoimetamises suures koguses, mis seisnes selles, et
20.09.2012 kella 13.40 paiku, Tallinn-Narva maanteel, Lääne-Viru maakonnas (Sämisilla bussipeatuse lähedal), toimetas F.O edasi temale kuuluva sõiduautoga Volkswagen Passat reg.nr 473ASL käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses ehk 68,7 liitrit alkoholi.
Lisaks hoidis F.O alates menetluse käigus tuvastamata ajast ja kuni 20.09.2012.
aastani, üürile võetud garaažiboksis nr 14 asukohaga Narva, Hariduse 13b käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses ehk 152,5 liitrit.
Vastavalt 04.10.2012 ekspertiisiaktile nr 1-9/675-1 on ekspertiisiks esitatud läbipaistva alkoholilõhnalise vedeliku näol tegemist etanooli vesilahusega, mis sisaldab denaturante. Sõiduautost Volkswagen Passat reg.nr 473ASL asuvatest 5-liitrilisest jahutusvedeliku kanistrist ja
Coca-Cola 2,5 liitrilisest pudelist võetud proovide kangus on vastavalt 90,46% ja 89,94% ning garaažiboksist avastatud kahest 30-liitrilisest ja ühest 5 liitrilisest kanistrist võetud proovide kangus on vastavalt 89,06%, 91,7% ja 90,36%. Vaatamata sellele, et kogu ülalnimetatud alkohol sisaldab denaturante, on antud juhul ekspertiisiks esitatud alkoholilõhnalise vedeliku näol tegemist kange alkohoolse jookiga AS § 2 lg 5 mõttes, mille KN kood on 22072000 ja 22071000, mis vastab ATKEAS § 12 lg 6 p l sätestatu kohaselt muule alkoholile - toode, mille etanoolisisaldus on üle 1,2 mahuprotsendi ja mille KNi esimesed neli numbrit on 2207 või 2208. AlkS § 4 lg 1 p 2 kohaselt peab käideldav alkohol lisaks muudele õigusaktiga kehtestatud nõuetele olema kantud riiklikku alkoholiregistrisse; sama seaduse § 7 lg 1 p 1 keelab käidelda alkoholi, mis ei vasta § 4 lõikes 1 sätestatud nõuetele. AlkS § 7 lg 5 kohaselt loetakse käitlemiseks mittelubatud alkoholi suureks koguseks kogust, mille käitlemiseks mittelubatud alkoholi kogusele vastav arvestuslik aktsiis ületab kümnekordselt või enam ATKEAS § 46 lõikes 6 nimetatud aktsiisimäära; ATKEAS § 46 lg 6 kohaselt on muu alkoholi aktsiisimäär 14.90 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris.
F.O poolt edasi toimetatud kange alkohoolse joogi arvestuslik aktsiis vastavalt alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tulenevast aktsiisimäärast, mis on 14,90 eurot muu alkoholi etanoolisisalduse ühe mahuprotsendi kohta hektoliitris on 2944.32 eurot: (68.7*89.94*14,90/100; 152,5*89,06*14,90/100). Vastavalt alkoholiseaduse § 7 lg 5 tuleb lugeda F.O poolt käideldud kange alkohoolse joogi kogus suureks, kuna selle arvestuslik aktsiis summas 2944.32 eurot ületab alkoholi-, tubaka-, kütuseja elektriaktsiisi seaduse § 46 lg 6 tuleneva aktsiisimäära 14,90 eurot enam kui kümnekordselt (2944.32/14,90=197.61).
Seega F.O hoides ja edasi toimetades käitlemiseks mittelubatud alkoholi suures koguses, pani toime KarS § 375 lg 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.
Kooskõlas F.O, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Jõhvi osakonna prokuröri abi Sigrid Nurmi vahel 18.02.2014 sõlmitud kokkuleppega S § 375 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli)
kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 4 (neli) kuud vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui F.O ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas.
1-14-1607
Kohtuistungil F.O avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Innokenti Menšikov Kohtunik