2-14-2805/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus Tartu maantee kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse kuupäev

13. märts 2014 Kohtuasja number 2-14-2805 Kohtuasi XXXavaldus nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingute tegemiseks XXX(X ) avaldus nõusoleku saamiseks lapse nimel tehingute tegemiseks XXX ja XXX 25.02.2014 määruskaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, epost: XXX )

Avaldaja: XXX (isikukood XXX elukoht XXX, epost: XXX )

Avaldajate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kristiina Lee (Advokaadibüroo Küllike Namm, epost: kristiina.lee@namm.ee )

Puudutatud isikud: laps XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

laps XXX (isikukood XXX, elukoht XXX)

lastele riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Marje Mängel (Advokaadibüroo Marje Mängel, e-post: menetlus@mangel.ee )

Eestkosteasutus: Tallinna linn (Mustamäe Linnaosa Valitsuse kaudu, e-post: mustamae@tallinnlv.ee ja Kesklinna Valitsuse kaudu, kesklinn@tallinnlv.ee

2-14-2805

Menetlustoiming lõpplahend, määruskaebuse lahendamine, avaldajate ärakuulamine 05.03.2014

Resolutsioon

1. Rahuldada määruskaebus.

1.1. Tühistada täielikult Harju Maakohtu 17.02.2014 määrus.

1.2. Teha tsiviilasjas nr 2-14-2805 uus määrus, millega rahuldada XXX ja XXX(X ) avaldus täielikult.

2. Anda nõusolek XXX(X ) (isikukood XXX) alaealise XXX (isikukood XXX) nimel väärtpaberining investeerimistehingute tegemiseks XXX arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXXXX LHV Pangas olevate vahenditega.

3. Anda nõusolek XXX (isikukood XXX) alaealise XXX (isikukood XXX) nimel väärtpaberining investeerimistehingute tegemiseks XXX arvelduskontol nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s olevate vahenditega.

4. Anda nõusolek XXX (isikukood XXX) alaealise XXX (isikukood XXX) nimel ning XXX(isikukood XXX) alaealise XXX (isikukood XXX) nimel XXX surnud XXX(isikukood XXX) pärandvara jagamise lepingu sõlmimiseks selliselt, et XXX jääb järgmine vara: ½ mõttelist osa sõiduautost Volkswagen New Beetle 9 C, registreerimismärk XXX; ½ Swedbank AS (registrikood 10060701) arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX kontojäägist; ½ Swedbank AS (registrikood 10060701) arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX kontojäägist; ½ Swedbank AS (registrikood 10060701) arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX kontojäägist; ½ Swedbank AS (registrikood 10060701) arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX kontojäägist; ½ AS SEB Pank (registrikood 10004252) arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX kontojäägist; ½ AS SEB Pank (registrikood 10004252) privaatpanganduse teenustasu võlgnevusest; ½ AS Eesti Väärtpaberikeskus (registrikood 10111982) pensionikontol nr XXXXXXXXXXX olevatest LHV Pensionifond L osakutest ning XXX jääb järgmine vara: ½ mõttelist osa sõiduautost Volkswagen New Beetle 9 C, registreerimismärk XXX; ½ Swedbank AS (registrikood 10060701) arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX kontojäägist; ½ Swedbank AS (registrikood 10060701) arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX kontojäägist; ½ Swedbank AS (registrikood 10060701) arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX kontojäägist; ½ Swedbank AS (registrikood 10060701) arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX kontojäägist; ½ AS SEB Pank (registrikood 10004252) arvelduskonto nr XXXXXXXXXXX kontojäägist; ½ AS SEB Pank (registrikood 10004252) privaatpanganduse teenustasu võlgnevusest; ½ AS Eesti Väärtpaberikeskus (registrikood 10111982) pensionikontol nr XXXXXXXXXXX olevatest LHV Pensionifond L osakutest.

2-14-2805

5. Anda nõusolek XXX (isikukood XXX) alaealise XXX (isikukood XXX) nimel ning XXX(isikukood XXX) alaealise XXX (isikukood XXX) nimel sõiduauto Volkswagen New Beetle 9 C, registreerimismärk XXX võõrandamiseks turuhinnaga ning tingimusel, et müügihinnast pool (1/2) kantakse XXX ning pool (1/2) XXX arveldusarvele.

6. Anda XXX (isikukood XXX) nõusolek alaealise XXX (isikukood XXX) nimel kanda alaealise XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-s Swedbank pool (1/2) XXX (isikukood XXX, surnud XXX ) AS Swedbank arvelduskontodel nr XXXXXXXXXXX, nr XXXXXXXXXXX, nr XXXXXXXXXXX, nr XXXXXXXXXXX ja AS SEB Pank arvelduskontol nr XXXXXXXXXXX olevatest summadest.

7. Anda XXX nõusolek võtta tagasi alaealisele lapsele XXX pärandvarana kuuluvad 1/2 mõttelist osa 462.671-st LHV Pensionifond L osakust (19.09.2013 seisuga saldo 653,47 eurot, osaku puhasväärtus 1.41238 eurot), mis on registreeritud AS Eesti Väärtpaberikeskuses pensionikontol nr XXXXXXXXXXX. Raha, millest on maha arvatud tagasivõtukulu, tuleb paigutada XXX pangakontole.

8. Anda XXX(isikukood XXX) nõusolek alaealise XXX (X , isikukood XXX) nimel kanda alaealise XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX LHV Pank AS-s pool (1/2) XXX (isikukood XXX, surnud XXX ) AS Swedbank arvelduskontodel nr XXXXXXXXXXX, nr XXXXXXXXXXX, nr XXXXXXXXXXX, nr XXXXXXXXXXX ja AS SEB Pank arvelduskontol nr XXXXXXXXXXX olevatest summadest.

9. Anda XXXnõusolek võtta tagasi alaealisele lapsele XXX kuuluvad 1/2 mõttelist osa 462.671-st LHV Pensionifond L osakust (19.09.2013 seisuga saldo 653,47 eurot, osaku puhasväärtus 1.41238 eurot), mis on registreeritud AS Eesti Väärtpaberikeskuses pensionikontol nr XXXXXXXXXXX. Raha, millest on maha arvatud tagasivõtukulu, tuleb paigutada XXX pangakontole.

12. Jätta alaealistele lastele menetluses määratud esindaja kulud riigi kanda, kõik muud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. 13. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX arvelduskontole nr EE092200221017612082) määruskaebuselt tasutud riigilõiv 20 eurot.

14. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada EK Invest OÜ (registrikood 11693420) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX määruskaebuselt tasutud riigilõiv 40 eurot.

Edasikaebamise kord

2-14-2805

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Kohtumäärus jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates määruse jõustumisest.

Asjaolud ja menetluse käik

21.01.2014 esitasid XXXja XXX Harju Maakohtule avalduse nõusoleku saamiseks alaealiste laste XXX ja XXX nimel tehingute tegemiseks. Alaealised XXX ja XXX on XXX (surnud XXX ) pärijad kumbki ½ suuruses mõttelises osas. Avaldaja XXXpalub kohtul anda nõusoleku lapse XXX nimel pärandvara jagamise lepingu sõlmimiseks, pärandi käsutamiseks ja väärtpaberining investeerimistehingute tegemiseks. Avaldaja XXX palub kohtul anda nõusoleku lapse XXX nimel pärandvara jagamise lepingu sõlmimiseks, pärandi käsutamiseks ja väärtpaberining investeerimistehingute tegemiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse 23.01.2014 määrusega, määras lastele riigi õigusabi korras esindaja ja küsis esindajalt ning Tallinna linnalt (Mustamäe Linnaosa Valitsuse ja Kesklinna Valitsuse kaudu) arvamust esitatud avalduse osas. Tallinna Kesklinna Valitsus esitas arvamuse 31.01.2014. Mustamäe Linnaosa Valitsus esitas arvamuse 05.02.2014. Lastele menetluses määratud esindaja esitas arvamuse 11.02.2014. Avaldajad esitasid 14.02.2014 kell 17:13 täiendava seisukoha, milles avaldajad taotlesid muuhulgas enda ärakuulamist. Kohus tegi 17.02.2014 määruse, millega rahuldas avalduse osaliselt, määrus registreeriti ja kinnitati kohtuinfosüsteemis (KIS) 17.02.2014 kell 10:08. Avaldajate 14.02.2014 menetlusdokument registreeriti kohtuinfosüsteemis (KIS) 17.02.2014 kell 10:29. 17.02.2014 määrus on avaldajatele kätte toimetatud 18.02.2014. XXX ja XXX esitasid 25.02.2014, tähtaegselt, määruskaebuse. Riigilõiv on tasutud. Määruskaebuse esitajad paluvad kohtul neid ära kuulata ning määruskaebus rahuldada. Kohus küsis määruskaebuse osas seisukohta lastele menetluses määratud esindajalt ja eestkosteasutustelt. Tallinna Kesklinna Valitsus esitas seisukoha XXX a puudutavas osas 04.03.2014, milles toetab määruskaebust ja toetab selle rahuldamist. Mustamäe Linnaosa Valitsus ja vandeadvokaat Marje Mängel määruskaebuse osas seisukohta ei esitanud. Kohus kuulas XXX ja XXX isiklikult ära 05.03.2014 Harju Maakohtus Tartu mnt kohtumajas. XXX kinnitas ärakuulamisel, et jääb oma avalduses ja määruskaebuses esitatud nõuete juurde ning et tal ei ole kavas lapse huvide vastaselt tegutseda. XXX kinnitas ärakuulamisel, et jääb oma avalduses ja määruskaebuses esitatud nõuete juurde ning et tal ei ole kavas lapse huvide vastaselt tegutseda.

2-14-2805

Kohtu seisukoht

TsMS § 478 lg 2 kohaselt ei pea hagita menetluse lahendina tehtavat kohtumäärust põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. TsMS § 478 lg 4 kohaselt kuulub tehingu tegemiseks nõusoleku andmise määrus täitmisele alates jõustumisest. TsMS § 477 lg 5 kohaselt, kohus ei ole seotud menetlusosaliste esitatud taotluste ega asjaoludega ega nende hinnanguga asjaoludele, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 477 lg 4 kohaselt tuleb menetlusosaline tema taotlusel ära kuulata.

Perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg 1 kohaselt peab vanemal olema lapse nimel tehingute tegemiseks kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lõike 1 punktide 1–3, 5 ja 7–11 kohaselt vajab ka eestkostja. PKS § 188 lg 1 p 2 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta sõlmida pärandvara jagamise lepingut. PKS § 188 lg 1 p 1 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta teha tehingut, millega eestkostetav võtab kohustuse käsutada kogu oma vara, pärandit, tulevast seaduslikku pärandiosa või tulevast sundosa. PKS § 188 lg 1 p 8 kohaselt ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta omandada ja võõrandada väärtpabereid. PKS § 188 lg 2 kohaselt, kohus võib erandjuhtudel anda eestkostjale üldise nõusoleku teha kõiki või teatud liiki tehinguid, milleks on vaja kohtu nõusolekut. Kogumispensionide seaduse (KoPS) § 31 lg 1 kohaselt, osakute kandmiseks oma pensionikontole või nende tagasivõtmiseks esitab pärija registripidajale kontohalduri vahendusel avalduse. KoPS § 31 lg 11 kohaselt, kui pensionifondi osakud pärib piiratud teovõimega pärija, esitab käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud avalduse tema seaduslik esindaja, kellel peab olema perekonnaseaduse § 131 lõikes 1 või § 188 lõike 1 punktis 8 sätestatud juhul kohtu nõusolek. PKS § 132 lg 1 kohaselt, lapse varalt saadavast kasust tuleb esmajoones täita varal lasuvad sissenõutavaks muutunud kohustused ning katta muud vara korrapärase valitsemise kulud. Nimetatud kuludest ülejäänud sissetulekut võib kasutada lapse ülalpidamiseks. PKS § 130 kohaselt, vanemad paigutavad nende valitsetava lapsele kuuluva raha vara heaperemeheliku valitsemise põhimõtete kohaselt, kui seda ei tule kulutada lapse ülalpidamiskulude katteks, järgides käesoleva seaduse §-s 186 sätestatut. PKS § 186 lg 1 kohaselt, kui eestkostetava raha ei ole vaja tema ülalpidamiseks, vara valitsemiseks või muude jooksvate kulude katmiseks, peab eestkostja selle paigutama Eesti või mõne teise lepinguriigi krediidiasutuses oma varast eraldi. Paigutamisel tuleb teha märge, et konto käsutamiseks on vaja kohtu nõusolekut. PKS § 186 lg 3 kohaselt, kohus võib anda nõusoleku eestkostetava raha teistsuguseks paigutamiseks.

2-14-2805

TsMS § 663 lg 4 kohaselt, kui maakohus leiab, et määruskaebus on põhjendatud, rahuldab ta selle ise määrusega. Kohus, tutvunud menetlusosaliste seisukohtadega, uurinud kõiki asjas esitatud dokumentaalseid tõendeid kogumis ning kuulanud avaldajad isiklikult ära, leiab, et määruskaebus tuleb rahuldada. Kohus leiab, et avaldus, milles taotletakse kohtu nõusolekut alaealiste laste XXX ja XXX nimel tehingute tegemiseks, on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus arvestab avalduse lahendamisel avaldaja poolt esitatud põhjendustega, eestkosteasutuste ja osaliselt lastele määratud esindaja seisukohtadega. Kohtule esitatud tõenditega on avalduse aluseks olevad asjaolud leidnud kinnitust, samuti on avaldajate isiklikul ärakuulamisel kohus jõudnud veendumusele, et avalduse rahuldamine ei kahjusta laste huvisid. Kohus tühistab 17.02.2014 määruse tervikuna ja teeb uue määruse, millega rahuldab avalduse täielikult.

Menetluskulud

Tulenevalt TsMS § 172 lg 1 ja lg 3 jätab kohus lastele määratud riigi õigusabi kulud riigi kanda, kõik muud menetluskulud aga menetlusosaliste endi kanda.

TsMS § 150 lg 1 p 5 ja lg 4 kohaselt, tasutud riigilõiv tagastatakse määruskaebuse esitajale tema avalduse alusel kaebuse rahuldamise korral, kui menetluses ei osale teisi menetlusosalisi või kui kohus ei jäta riigilõivu mõne teise menetlusosalise kanda. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. XXXja XXX on riigilõivu tagastamist määruskaebuses taotlenud. XXX(maksja konto EE092200221017612082) on tasunud 21.02.2014 maksekorraldusega nr 1295 riigilõivu 20 eurot Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072686, selgitus: riigilõiv XXXmääruskaebuse esitamisel.

XXXeest on EK Invest OÜ (registrikood 11693420, maksja konto XXXXXXXXXXXXXX ) tasunud 25.02.2014 maksekorraldusega nr riigilõivu eurot Rahandusministeeriumi viitenumbrile 2900072686, selgitus: riigilõiv määruskaebuse esitamisel (sh 10 eurot XXX eest). Lähtudes eeltoodust tuleb Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX riigilõiv 20 eurot. XXX10.03.2014 korraldusel tuleb riigilõiv

40 eurot tagastada EK Invest OÜ pangakontole. Riigilõivu ümberkanne Harju Maakohtu viitenumbrile 2900072123 on tehtud 10.03.2014.

2-14-2805

Raivo Einula kohtunik