Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-1185/7 AI generated

4-14-1185/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-14-1185/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Rahatrahvi sissenõudmiseks oli algatatud täitemenetlus nr 042/2011/913. Avalduse esitamise ajal (11.02.2014) vastavalt PPA Ida prefektuuri taotlusele, oli rahatrahv tasumata. 13.03.2014 PPA Ida prefektuur esitas kohtule teate selle kohta, et M.V tasus trahvi 11.03.2014 täies ulatuses, seega väärteoasjas nr 244010001931 on rahatrahv tasutud.

Legislator headnote

AI generated

4-14-1185/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Prefektuuri 06.04.2010 otsusega väärteoasjas nr 2440 1931 Liiklusseaduse § 74´1 ,10,00 lg 2 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks.

Keywords

AI generated
criminal investigation right to be arrested withdrawal of criminal complaint closure of criminal inquiry credible evidence of persecution reopening of asylum proceedings
AI generated
4-22-2497/6
Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus V.H-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 27.08.2019.
4-19-2031/4
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.
4-20-370/5
veebruar 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-370 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi N.M (isikukood: XXX; elukoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus N.M-ile
4-20-247/13
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur määras K.P-le 27.07.2017.
4-18-5686/5
jaanuar 2019, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-18-5686 Väärteoasi/täiteasi Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.06.2016 otsus väärteosjas nr 2780,16,004500, täiteasi nr 189/2016/954 Taotlus Menetlustoiming Tasumata rahatrahvi asendamise otsustamine Menetlusosalised süüdlane: N.L (isikukood XXX; elukoht: XXXX telefoni nr XXXX e-post XXXX

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. märtsil 2014 a. Jõhvi kohtumajas Asja number 4-14-1185 Kohtunik Loretta Pikma Taotlus Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus M.V-le Jõhvi asenduskaristuse määramiseks Menetlusosaline Võlgnik M.V isikukood xxx, elukoht xxx Juhindudes VTMS § 211, kohus M Ä Ä R A S :

Jätta rahuldamata Politsei M.V-le

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Ida

Prefektuuri 06.04.2010 otsusega väärteoasjas nr 2440 1931 Liiklusseaduse § 74´1 ,10,00 lg 2 alusel määratud rahatrahvi asendamiseks.

Määruse ärakiri edastada M.V-le kohtutäitur Natalja Malahhovale , ja PPA Ida prefektuurile. Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

PPA Ida prefektuur esitas kohtule avalduse Ida Prefektuuri 06.04.2010 M.V-le otsusega väärteoasjas nr 1931 Liiklusseaduse § 74´1 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 2440,10,00

asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel. Rahatrahvi sissenõudmiseks oli algatatud täitemenetlus nr 042/2011/913.

Avalduse esitamise ajal (11.02.2014) vastavalt PPA Ida prefektuuri taotlusele, oli rahatrahv tasumata. 13.03.2014 PPA Ida prefektuur esitas kohtule teate selle kohta, et M.V tasus trahvi 11.03.2014 täies ulatuses, seega väärteoasjas nr 244010001931 on rahatrahv tasutud.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et seoses rahatrahvi täieliku täitmisega tuleb PPA Idaa prefektuur taotlus M.V-le

asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Loretta Pikma