1-14-966/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.03.2014 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-966 (13240105512) Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Prokurör Sigrid NURM Asja läbivaatamise kuupäev 12.03.2014 Kriminaalasi K.K süüdistus Karistusseadustiku §424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

K.K

sünd. xxx, isikukood xxx Eesti ,

Vabariigi kodanik haridus, emakeel eesti keel, , põhi

elukoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras töökoht karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS 247, 248 lg 1 p 249,

315, 318 lg § § 5, § § 306, § 309, § 310, § 313, § §

319 lg 1, 2, maakohus ja §

O T S U S T A S :

Süüdi tunnistada K.K Karistusseadustiku §424 järgi ning mõista

karistuseks rahaline karistus 200 ulatuses, s.o. summas 640 (kuussada päevamäära nelikümmend) eurot.

Karistusseadustiku §66 lg.1, 3 alusel mää rata, et rahaline karistus 200

päevamäära ulatuses, s.o. summas 640 (kuussada nelikümmend) tuleb tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes 106 (ükssada kuus) eurot kuus. Rahalise karistuse summa esimene osa

110 (ükssada kümme) eurot b tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. tule

Rahaline tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele karistus tuleb K.K

nr. EE891010220034796011 või arveldusarvele nr. EE932200221023778606 Swedbank või arveldusarvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr. EE701700017001577198 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064, ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Välja mõista K.K-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha summas eurot 50 senti, Kriminaalmenetluse

532 (viissada kolmkümmend kaks)

seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina Žurina

) kohtueelses menetluses makstud tasu eurot ning Kriminaalmenetluse eest 72 (seitsekümmend kaks) seadustiku §175 lg.1 p.5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 45 senti riigituludesse.

Sundraha ja mene uskul tasuda Rahandusministeeriumi

tl ud tuleb K.K

arveldusarvele nr. . EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr

EE932200221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank AS Ees . EE701700017001577198 №rdea ti filiaal või arveldusarvele nr

Bank Finland PLC Eesti filiaal 2800049900 , märkides maksekorraldusele viitenumbri ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 13.02.2014.

Süüdistus

K.K on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis

27.12.2013 kell 02.23 ajal Ida-Virumaal Sonda alevikus xx xxx tänaval mootorsõidukit registrinumbriga xxx olles alkoholijoobes. Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 mõõtes oli tema alkoholisisalduseks väljahingatavas õhus 0,80 mg/l kohta ning keda vastavalt LS § 69 lg 4 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega K.K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Prokuröri abi Sigrid Nurm, süüdi v K.K stata ja tema kaitsja vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid süüdistatav ja tema kaitsja

31.01.2014 kokkuleppe, mille kohaselt

nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüd päevamäära istatavale karistuseks rahalise karistuse 200 miinimum

ulatuses, s.o. summas 640 kuu jooksul

€ , mis tuleb tasuda ositi 6 . K.K-lt

kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kuludena kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu 0,45 €, kaitsjatasu kohtueelses menetluses 72 € ja sundraha 532,50 €.

Maakohtu istung

Prokuröri abi Sigrid Nurm jäi maakohtu istun juurde, palus K.K

gil kokkuleppe

KarS § järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule.

Süüdistatav K.K jäi maakohtu istungil kokk

uleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe.

Maakohtu otsuse põhjendused

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

K.K-le on esitatud süüdistus s

elles, et ta juhtis 27.12.2013 kella 02.23 ajal Ida- Virumaal Sonda alevikus xxx kit joobeseisundis. tänaval mootorsõidu

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et kontrollimisel Dräger Alcotest 7110 EST ARBK-0026 -d 1,2 tuvastati mõõtetulemuseks 0,80 mg/l (lk ).

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Maakohus lei

ab, et K.K tuleb KarS §424 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – rahaline karistus - ja leiab, et nimetatud karistuse liik vastab toimepandud kuriteo asjaoludele ja raskusele ning süüdistatava isikule. K.K töötab ametlikult ja saab legaalset sissetulekut.

Maakohus nõustub ka kokkuleppes sisalduva karistuse määra – ga rahaline karistus

200 päevamäära ulatuses. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ja süüdistatava isikut. tuleb tasuda osade kaupa 6 kuu Samuti nõustub maakohus, et rahaline karistus jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS §180 lg.1 alusel hüvitab süüdimõistva otsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Eeltoodu aluse

isele sundraha, kaitsjatasu l kuuluvad K.K-lt väljamõistm

kohtueelses menetluses ning kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud.

Maakohus ei nõustu süüdistatava taotlusega võimaldada tasuda kriminaalmenetluse kulud ositi 1 aasta jooksul. Tegemist on tahtlikult toimepandud kuriteoga, süüdistatava sissetulek on € kuus ning ülalpeetavaid tal pole. Lisaks sellele juhib xxx kohus süüdistatava tähelepanu sellele, et sõlmides kokkuleppe rahalise karistuse osas tuli süüdistataval arvestada muuhulgas ka kriminaalmenetluse kuludega.

Süüdistatav K.K kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta on nõus ka määratava karistusega.

Kuna antud - kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesol prokuröri abi Sigrid Nurme evas kriminaalasjas 31.01.2014 , süüdistatav K.K vandeadvokaat Irina Žurina poolt sõlmitud ja tema kaitsja

kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik