2-13-40993/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-40993

K O H T U O T S U S Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam Otsuse tegemise aeg ja koht 13. märts 2014.a Tallinn, Tartu maantee kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-40993 Tsiviilasi Lindorff Eesti AS hagi XXXvastu Võla nõudes Tsiviilasja hind 655,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048, Rävala pst 5, 10143 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Eveli Kaunispaik (telefon: 611 8030e-post: juristid.ee@lindorff.com); Kostja: XXX(isikukood XXX, XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX(isikukood XXX) Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048) kasuks võlgnevus summas 615,27 (kuussada viisteist eurot ja 27 senti) eurot, millest põhivõlg on 498,39 eurot, intress 22,78 eurot ja viivis seisuga 30.01.2014 94,10 eurot.

3. Välja mõista XXXLindorff Eesti AS kasuks menetluskuludena 130 (ükssada kolmkümmend) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 55 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 45 eurot ja kohtutäituri tasu 30 eurot.

4. Välja mõista XXXLindorff Eesti AS kasuks alates 31.01.2014 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis protsendina põhinõude summalt (498,39 eurot) kuni põhinõude täitmiseni viivisemääraga 0,02% päevas.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud Ilme Mikk’u kanda. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

2-13-40993

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjatel tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi AS SEB Pank arvelduskontole nr 10220034796011 või Swedbank AS arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 3100057358. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Juhindudes TsMS § 174¹ lg-st 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS §

178 lg 1).

TsMS § 1741 lg 2 järgi Maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata.

Kohus märgib, et hageja palus hagiavalduses kostjalt välja mõista ka maksekäsu kiirmenetluse menetlustasu summas 20 eurot. Kohus selgitab, et TsMS § 1741 lg-t 2 kohaldatakse üksnes juhul, kui kohus teeb maksekäsu kiirmenetluses maksekäsu või menetluse lõpetamise määruse võla tasumise tõttu. Käesoleval juhul lahendab kohus asja hagimenetluses tagaseljaotsusega ning seetõttu TsMS § 1741 lg 2 ei kohaldu ning kohus ei mõista kostjalt välja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulu summas 20 eurot.

Kohtutäituri seaduse § 32 lg 3 kohaselt kohtutäituri tasule lisandub käibemaks. TsMS § 174 lg 6 järgi menetluskuludelt arvestatava käibemaksu hüvitamiseks peab avaldaja kinnitama, et ta ei ole käibemaksukohustuslane või ei saa muul põhjusel tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi arvestada. Hageja ei ole eelnevat kohtule kinnitanud ning kohtu 12.03.2014.a päringust nähtub, et hageja on käibemaksukohustuslane. Seetõttu mõistab kohus kostjalt kohtutäituri tasu välja ilma käibemaksuta summas 30 eurot.

2-13-40993

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam Kohtunik