4-13-5775/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Sekretär Sekretär Sekretär Sekretär Kai Rosar

Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht 13.03.2014.a., Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number Väärteoasja number 4- -

13 5775

Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu PPA Ida Prefektuuri avaldu E.G suhtes s asendusaresti kohaldamiseks

Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Avalduse esitaja (sissenõudja): Politseija Piirivalveamet Ida Prefektuur

Menetlusalune isik E.G; isikukood: : XXX elukoht

xxxx

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Asendada E.G-le väärteoasjas nr 2590,10,004114 määratud rahatrahv summas

1500 krooni (95.87eurot), s.o 25

trahviühikut, arestiga – 2 päeva. Karistuse kandmise aja alguseks arvata 13.03.2014

Välja mõista E.G-lt sundtoomise kulu 24.70 eurot. (tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE 89 1010 2200 34796011, viitenumber 2800081890, lisada selgitus-nimi, kohtuasja number, sundtoomise kulu) Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumääruse põhjendused use põhjendused use põhjendused use põhjendused use põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.09.2013 Viru Maakohtule avalduse E.G-le

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Ida Prefektuuri 04.07.2010 otsuseg E.G-le a väärteoasjas nr 2590,10,004114 määrati

AS § 70 järgi rahatrahv 25 trahviühiku ulatuses, s.o 1500 krooni (95.87 eurot).

Otsus jõustus 19.07.2010. Kuna menetlusalune isik trahvi ei tasunud, suunati nõuded täitemenetlusse. 16.05.2013 teatas kohtutäitur älisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Kersti Vilbo kohtuv

Kohtuistungil 13.03.2014 kinnitas E.G, et rahatrahv on tasumata kuna on töötu ja pole olnud raha tasumiseks, töötegemist segab halb tervis.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §

69 sätestatud korras.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab E.G-le määratud rahatrahvi arestiga. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele rahatrahviühikule üks päev aresti.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)

Tiit Kullerkupp