2-14-8136/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-14-8136

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht

12. märts 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-8136 Tsiviilasi KÜ XXX hagi XXXvastu võla saamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja KÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, Begoonia tee 4, 74001 Viimsi, Harju maakond, e-post brikker@hot.ee) Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1.1 Pooled kinnitavad, et XXXvõlgneb 10.03.2014 seisuga KÜ-le XXX majandamiskulude ja kommunaalteenuste eest koos viivistega kokku 982,14 eurot.

1.2 Pooled on kokku leppinud, et KÜ XXX menetluskulud suuruses 197 eurot (pool tasutud riigilõivust 75 eurot ja õigusabikulud 122 eurot) jäävad XXXkanda. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3 Pooled on kokku leppinud, et XXX tasub majandamiskulude põhivõlgnevuse, viivised ja menetluskulud summas 1179,14 eurot (890,31+91,83+197) ositi igakuuliselt alates 2014 märtsist vähemalt 250 eurot KÜ XXX arvele nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank viitenumbriga 506094002 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni hiljemalt kuu 28-ndal kuupäeval, märkides maksekorraldusele „tsiviilasi nr. 2-14-8136.“ Samas kohustub XXX tasuma igakuuliselt uute jooksvate majandamiskulude ja viiviste eest täies ulatuses.

1.4 Pooled lepivad kokku, et juhul kui XXX ei täida antud kokkuleppega võetud kohustust või ei tee seda nõuetekohaselt (jätab tasumata tähtajaliselt või vähem käesoleva kokkuleppega ettenähtud suuruses), siis kohustub ta alluma ennetähtaegselt kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras kogu võlgnevuse osas.

1.5 Pooled kinnitavad, et käesolev kokkulepe ei riku poolte ega avalikku huvi ning on kooskõlas seadusega ja poolte tahtega menetluse lõpetamiseks.

1.6 Pooled on teadlikud tsiviilasja lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ning sellest, et TsMS § 423 järgi ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-14-8136 KÜ XXX hagis XXXvastu võla saamiseks.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hageja KÜ XXX arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbankis pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 75

2-14-8136

(seitsekümmend viis) eurot, milline on tasutud hageja poolt kogusummas 150 eurot 20.02.2014 maksekorraldusega nr 77, Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitus „Riigilõiv hagiavalduselt XXX vastu võla nõudes.“

4. Määrus saata määruse punkti 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebus esitada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

11.03.2014 saabus kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2.

Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 75 eurot, milline on tasutud hageja poolt kogusummas 150 eurot 20.02.2014 maksekorraldusega nr 77, Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606, viitenumber 2900072123, selgitus „Riigilõiv hagiavalduselt XXX vastu võla nõudes.“ Rahandusministri 21.09.2010 määruse nr 47 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt.

Pooled on juhindudes TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Taimi Kollom kohtunik