2-14-4265/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. märts 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-4265 Tsiviilasi / hagi ese XXX ja XXX hagi XXX vastu elatise suurendamiseks Tsiviilasja hind

315 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: 1) XXX(isikukood XXX, elukoht XX); 2) XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX). Hagejate seaduslik esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post: XXX, XXX, XXX). Menetlustoimingu tegemise viis RESOLUTSIOON Kirjalik menetlus

1. Rahuldada hagiavaldus tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Muuta Harju Maakohtu 22.04.2013.a määrusega tsiviilasjas nr 2-13-7835 XXX(isikukood XXX) poolt XXX(isikukood XXX) ülalpidamiseks tasumisele kuuluva elatise suurust ja mõista XXX(XXX) välja XXXkasuks igakuine elatis perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (pooles Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras, mis alates 01.01.2014 on 177,50 eurot ning alates 01.01.2015 on 195 eurot) alates 28.01.2014 kuni XXXtäisealiseks saamiseni, so kuni XXX.

3. Muuta Harju Maakohtu 22.04.2013.a määrusega tsiviilasjas nr 2-13-7835 XXX(isikukood XXX) poolt XXX(isikukood XXX)ülalpidamiseks tasumisele kuuluva elatise suurust ja mõista XXX(XXX) välja XXXkasuks igakuine elatis perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras (pooles Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras, mis alates 01.01.2014 on 177,50 eurot ning alates 01.01.2015 on 195 eurot) alates 28.01.2014 kuni XXXtäisealiseks saamiseni, so kuni XXX.

4. Elatis tuleb tasuda hageja seadusliku esindaja Maarja Kilteri (Kilter; isikukood XXX) arveldusarvele nr EE111700017001071047 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

2 (3)

6. Jätta menetluskulud XXX kanda.

7. Mõista XXX(XXX) välja XXX ja XXX kasuks menetluskuluna hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 60 EUR (kuuskümmend eurot).

Edasikaebamise kord Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellatsioonitähtaja jooksul tehakse asjas täiendav otsus, hakkab apellatsioonitähtaeg kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest ka esialgselt tehtud otsuse suhtes uuesti. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole 221023778606 Swedbank AS-is, 10220034796011 AS is SEB Pank, 17001577198 Nordea pangas või 333416110002 Danske Bank AS-is, märkides viitenumbriks 3100057358.

Kohtu selgitused Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Hagejad taotlesid elatise suurendamist alates 01.01.2014. Hagi elatise nõudes esitati kohtusse 28.01.2014. Kuna tagasiulatuvalt elatise suurendamist nõuda ei saa, siis rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega osaliselt TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu

Kohtunik