3-14-50043/23 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50043 Haldusasi

Menetlustoiming Uue Kodu Planeerimise OÜ kaebus Maksu-ja Tolliameti 13.12.2013 maksuotsuse nr 12.2-3/12506-23 tühistamiseks.

Kompromissi kinnitamine ja kohtumenetluse lõpetamine.

RESOLUTSIOON Kinnitada kaebuse esitaja Uue Kodu Planeerimise OÜ ning vastustaja Maksu-ja Tolliameti vahel 10.03.2014 sõlmitud kompromiss.

2. Lõpetada haldusasja nr 3-14-50043 menetlus seoses poolte vahel kompromissi saavutamisega.

3. Sekretäril edastada käesolev kohtumäärus pooltele elektrooniliselt.

Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu ühe päeva jooksul (poolte ühine tahteavaldus kaebetähtaja lühendamiseks) arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOMPROMISS

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 122 lg 2 p 9 sätestab, et kohus selgitab välja, kas asja lahendamine on võimalik kompromissi sõlmimisega või muul viisil kokkuleppel. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga.

10.03.2014 edastasid pooled allkirjastatud kompromissi kohtule kinnitamiseks. Kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi on sõlminud Uue Kodu Planeerimise OÜ, keda esindab lepinguline esindaja vandeadvokaat Merle Järvala, ning Maksu-ja Tolliamet, keda esindab volitatud esindaja Ruth Paade (edaspidi pooled).

Tulenevalt HKMS § 155 lg-st 4 ja § 152 lg 1 p-st 3 paluvad pooled Tallinna Halduskohtul kinnitada Kompromiss ja lõpetada haldusasja nr 3-14-50043 menetlus.

Uue Kodu Planeerimise OÜ ning Maksuja Tolliamet on saavutanud kompromissi alljärgnevas:

-Maksuja Tolliamet kohustub kaebaja ettemaksukontole vabastama kaebajale maksuotsusega määratud ja kaebaja poolt tasutud töötuskindlustusmaksed (263,60 eurot), sotsiaalmaksu (2071,16 eurot) ja tulumaksu (1281,11 eurot) kokku summas 3615,87 eurot (kolm tuhat kuussada viisteist eurot ja kaheksakümmend seitse senti) kümne tööpäeva jooksul kompromissi jõustumisest. Maksuja Tolliamet kinnitab, et tunnistab selles osas maksuotsuse kehtetuks;

-Maksuja Tolliamet kohustub kompromissi jõustumisest kümne tööpäeva jooksul kaebaja arveldusarvele nr EE942200221054024837 tasuma kaebaja kohtumenetlusega seonduvate menetluskuludena 1080.35 eurot, millele lisandub käibemaks 216.07 eurot, so kokku 1296.42 eurot (üks tuhat kakssada üheksakümmend kuus eurot ja nelikümmend kaks senti);

-Kaebaja kinnitab, et ei oma kompromissi jõustumisest mingeid nõudeid MTA vastu seoses maksuotsusega määratud käibemaksuga summas 803,23 eurot (kaheksasada kolm eurot ja kakskümmend kolm senti);

-Pooled kinnitavad, ei oma kompromissi jõustumisest mistahes vastastikuseid nõudeid, sealhulgas intressinõudeid, seoses maksuotsusega määratud tulumaksu, sotsiaalmaksu, töötuskindlustusmaksete ja käibemaksu osas (vt p. 1.1.).

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt kohtuistungi pidamist. Seega paluvad pooled kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole õigusvastane, samuti ei piira kompromiss kolmandate isikute õigusi ning kompromissi on võimalik täita.

Pooled on kokku leppinud, et neil on määruskaebuse esitamise võimalus 1 tööpäeva jooksul kohtuliku kompromissi kinnitamise määruse tegemisest Tallinna Halduskohtu poolt.

HKMS § 104 lg 6 p 1 alusel palub kaebaja tagastada pool tasutud riigilõivust.

Pooled kinnitavad, et menetluskulud jäävad nende endi kanda (v.a kompromissi p. 2.3.).

Kompromissi allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus.

Käesolev kompromiss on sõlmitud ühes digitaalselt allkirjastatud eksemplaris, mis jääb Maksuja Tolliametile ja Uue Kodu Planeerimise OÜ-le ning esitatakse kinnitamiseks Tallinna Halduskohtule.

KOHTU KINNITUS

HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi.

HKMS § 154 lg 1 kohaselt pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel 10.03.2014 sõlmitud ja kohtule kinnitamiseks esitatud kompromiss on õiguspärane, ei riiva kellegi õigusi ning seda on võimalik täita, seega seaduses toodud tingimused kompromissi kinnitamiseks on täidetud.

Menetluskulude osas pooltel vaidlust ei ole.

Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt HKMS §-le 43.

Tulenevalt HKMS § 155 lg-st 4 kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab ka kohtumenetluse.

Kohus kinnitab esitatud kompromissi selles soovitud ulatuses, sõnastuses ja tingimustel ning lõpetab haldusasja nr 3-13-715 menetluse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist tulenevalt HKMS § 154 lg-st 2.

Käesolev kohtumäärus on kohtule kinnitamiseks esitatud kompromissi lahutamatu lisa.

Riigilõivu (1/2 ulatuses) tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi kohtumäärusega.

/Digitaalselt allkirjastatud/

Elle Kask Kohtunik