2-14-704/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

12.märtsil 2014.a. Paide kohtumaja

Tsiviilasja number

2-14-704

Tsiviilasi Eesti Haigekassa Saamuel Lehiste ja Freddy Leppäneni vastu solidaarses kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja hind

124.06 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Haigekassa, registrikood 74000091, Lembitu 10 Tallinn 10114, e-post: viru@haigekassa.ee Hageja volitatud esindaja Ilona Põld, e-post: viru@haigekassa.ee Kostjad: 1.Saamuel Lehiste, isikukood xxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx 2.Freddy Leppänen, isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx

Menetlus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada. 2.Välja mõista Saamuel Lehistelt ja Freddy Leppänenilt solidaarselt Eesti Haigekassa kasuks 124.06 eurot (ükssada kakskümmend neli eurot ja 06 senti) JO`i vastu toime pandud süüteo (kriminaalasi nr 12250100612) tagajärjel tekkinud kahju hüvitamiseks. 3.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD Menetluskulud jätta täies ulatuses solidaarselt Saamuel Lehiste ja Freddy Leppäneni anda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus võidakse esitada 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonikaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu seisukoht Kostjad on nende vastu esitatud nõude omaks võtnud. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostjad ei ole täitnud 01.04.2012 tervisekahjustuse tekitamistest tulenevat rahalist kohustust hageja ees, mida on hagejal õigus ravikindlustuse seaduse (RaKS) § 26 lg 1 alusel nõuda.

Kohus on jätnud käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa TsMS § 405 lg 1 p 9 alusel. Kohus täiendab otsust TsMS § 448 lg-s 41 sätestatu kohaselt, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse jättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostjate kanda solidaarselt.

TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt kohus tunnistab kohtuotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik