Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-14-3612/10 AI generated

2-14-3612/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-14-3612/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja L S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx), hageja esindaja vandeadvokaat Eve Jundas, kostja L P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx) Resolutsioon Lahutada L S ja L P abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr xx.

Legislator headnote

AI generated

2-14-3612/10 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Otsuse tegemise kuupäev ja koht 05.03.2014, Rapla

Tsiviilasja number 2-14-5182

Tsiviilasi L S hagi L P vastu abielulahutuses

Tsiviilasja hind 3500.- eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja L S (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx), hageja esindaja vandeadvokaat Eve Jundas, kostja L P (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg 28.02.2014

Resolutsioon Lahutada L S ja L P abielu, mis on registreeritud xx.xx.xxxx xxxxx Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr xx.

Menetluskulud jätta L S kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendmaist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendmaise eesmärgil See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja nõue Hageja palub abielu lahutada.

Kostja seisukoht Kostja on nõus abielu lahutama.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Perekonnaseaduse § 65 lg 1 sätestab, et abielu võib lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu ning § 65 lg 2 sätestab, et abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama.

Perekonnaseaduse § 66 p 2 sätestab, et abielu lõpeb kohtus abielu lahutamise korral päeval, millal kohtuotsus jõustub.

Perekonnaseaduse § 67 lg 1 sätestab, et kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhtes on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasad abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Pooltel abielulist kooselu ei ole enam alates 2013.a novembrikuust. Hageja ei ole nõus kooselu taastama. Kostja andis nõusoleku abielu lahutamiseks. Seega kohus leiab, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning abielu kuulub lahutamisele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta hageja kanda.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)