Legislator Case Law & Legislation
1-13-11524/34 AI generated

1-13-11524/34 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-13-11524/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11524 (13240101366) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Jevgeni Semjonovi süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3, § 213 lg 1 järgi ja G.O süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3- § 25 lg 4 järgi, lühimenetluse korras Süüdistatav Jevgeni Semjonov

Legislator headnote

AI generated

1-13-11524/34 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KrMS § 183 alusel jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 204 (kakssada neli) eurot 72 senti ja kohtuistungil osalemise eest 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Saata käesolev määrus prokurörile, kaitsjale, kannatanutele ning Nelli Semjonovale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-11524

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. märtsil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-11524 (13240101366) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi Jevgeni Semjonovi süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3, § 213 lg 1 järgi ja G.O süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3- § 25 lg 4 järgi, lühimenetluse korras Süüdistatav Jevgeni Semjonov

Isikukood 38202173723 (surnud 14.01.2014).

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS

28.02.2011 § 200 lg 2 p 4,8- § 25 lg 1,2 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat katseajaga 2 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 30.04.2013 Kohtuistungi toimumise aeg Kaitsja

RESOLUTSIOON 11.03.2014

Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov

KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel lõpetada osaliselt kriminaalmenetlus Jevgeni Semjonovi (ik

38202173723) süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3, § 213 lg 1 järgi seoses tema surmaga 14. jaanuaril 2014.

Jätta läbi vaatamata alljärgnevad kannatanute tsiviilhagid:

- Tele 2 Eesti AS-i tsiviilhagi summas 2 514 (kaks tuhat viissada neliteist) eurot 79 senti;

- Elisa Eesti AS-i tsiviilhagi summas 449 (nelisada nelikümmend üheksa) eurot 30 senti; - Anttila AS-i tsiviilhagi summas 165 (ükssada kuuskümmend viis) eurot.

1-13-11524

KrMS § 183 alusel jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, määratud kaitsja Oleg Gorškaljovi poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 204 (kakssada neli) eurot 72 senti ja kohtuistungil osalemise eest 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot. Saata käesolev määrus prokurörile, kaitsjale, kannatanutele ning Nelli Semjonovale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja menetluses on kriminaalasi Jevgeni Semjonovi süüdistuses KarS

§ 209 lg 2 p 1,3, § 213 lg 1 järgi.

Jevgeni Semjonovile esitati alljärgnev süüdistus:

Jevgeni Semjonov´it süüdistatakse selles, et tema, kasutades tema valduses olnud xxx isiklikke andmeid, nimelt juurdepääsu SEB panga internet-teenindusele, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades arvutit ja internetiühendust, ebaseadusliku andmete sisestamise teel oma elukohas aadressil Narva, Linda 7-31 TELE-2 Eesti AS interneti iseteeninduses ostulepingu sõlmimise vormistas xxx nimele:

• 23.11.2011. a mobiiltelefoni Sony Ericsson Txt Pro IMEI-kood 357986043673267, maksumusega 150 eurot teenustepaketiga Hinnaliider 3;

• 01.12.2011. a mobiiltelefoni NOIKIA C6-01 IMEI-kood 358627044202305, maksumusega

290 eurot teenustepaketiga Hinnaliider 3;

• 05.12.2011. a mobiiltelefoni NOIKIA C6-01 IMEI-kood 358627044202313, maksumusega

290 eurot teenustepaketiga Hinnaliider 3;

• 06.12.2011. a 2 tahvelarvutit APPLE iPad2 IMEI-kood 012801006061441 ja IMEI-kood

012927000614867, maksumusega 629 eurot üldmaksumusega 1258 eurot liitumisega tahvelarvuti paketiga.

Samuti Jevgeni Semjonov´it süüdistatakse selles, et tema 10.12.2011. a kasutades tema valduses olnud xxx isiklikud andmeid, nimelt juurdepääsu SEB panga internet-teenindusele, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, kasutades arvutit ja internetiühendust, ebaseadusliku andmete sisestamise teel oma elukohas aadressil xxx TELEYKS ( Elisa Eesti AS ) internetikeskkonnas sõlmis xxx nimele liitumislepingu nr 1493018 paketiga Lihtne Abipakett ja kasutas lepingu teenuseid summas 217.81 eurot.

Sel moel pani Jevgeni Semjonov toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise teel, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 213 lg 1 järgi.

Samuti Jevgeni Semjonov´it süüdistatakse selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil, teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, 12.06.2012. a oma elukohas xxx asuvas korteris, kasutades talle teadaolevaid xxx isiklikke andmeid (nimi ja perekonnanimi, isikukood) registreeris end xxx telefoni teel kaupluse ANTTILA kliendiregistris,

1-13-11524

pärast mida vormistas xxx nimel sellest kauplusest makse ajatamise tingimustel akustilise süsteemi

Genius SW-HF 5.1 maksumusega 165 eurot ja lauatelefoni Philips CD2851B/RU tellimuse ja seejärel 15.06.2012. a sai postitöötajalt paki akustilise süsteemiga, aga pakk lauatelefoniga oli 16.07.2012. a tagastatud ASi ANTTILA.

Samuti Jevgeni Semjonov´it süüdistatakse selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kasutades varem varastatud isikutunnistust AA0045999 Xxxi nimele, sõlmis, kavatsemata edaspidi täita,

24.10.2012. a tema nimel makse ajatamise lepingu HANS00778BR OÜga Hansapost Cofi AS-lt kauba: televiisori TD3 LCD sisseehitatud DVD-mängijaga maksumusega 99.95 eurot, kodukino aparaadi helisüsteemiga LG HT-305SU maksumusega 99 eurot, arvuti maksumusega 279 eurot – kokku summas 477.95 eurot, omandamiseks, mille sai kätte 05.11.2012. a AS Eesti Post kohaletoimetamise kaudu, tekitades kohaletoimetamise kulude arvestusega 5.99 eurot, kogukahju summas 483.94 eurot.

Samuti Jevgeni Semjonov´it süüdistatakse selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise ja ostu tegemise õiguse omandamise teel, kasutades varem varastatud tähtsaks isiklikuks dokumendiks olevat isikutunnistust AA0045999 Xxxi nimele, sõlmis, kavatsemata edaspidi täita, 24.10.2012. a tema nimelt makse ajatamise lepingu HANS00778BR OÜga Hansapost Cofi AS-lt kauba: televiisori

TD3 LCD sisseehitatud DVD-mängijaga maksumusega 99.95 eurot, kodukino aparaadi helisüsteemiga LG HT-305SU maksumusega 99 eurot, arvuti maksumusega 279 eurot – kokku summas 477.95 eurot, omandamiseks.

Samuti Jevgeni Semjonov´it süüdistatakse selles, et t ema, varem varguse toimepannud isikuna,

tegutsedes varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise ja ostu kättesaamise õiguste omandamise teel, kasutades varem varastatud tähtsaks isiklikuks dokumendiks olevat isikutunnistust AA0045999 Xxxi nimele, esitas selle 05.11.2012. a AS Eesti Post kontoris aadressil Narva, Kerese 3 AS Eesti Post töötajale kauba kättesaamisel makse ajatamise lepingu

HANS00778BR alusel OÜga Hansapost Cofi AS-lt kauba kogusummas 477.95 eurot omandamiseks.

Samuti Jevgeni Semjonov´it süüdistatakse selles, et tema, varem varguse toimepannud isikuna, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis G.O-ga varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, kasutades varem varastatud isikutunnistust AA0045999

Xxxi nimele, esitas antud dokumendi 14.11.2012. a kella 18 ajal Narvas Tallinna maantee 52 asuvas kaupluses Diivaniparadiis, eemärgiga omandada liisingu tingimustel katte maksumusega

165 eurot, aga seetõttu, et kaupluse töötaja oli paljastanud isikutunnistuse foto mittevastavuse selle esitanud isikuga, samuti esitatud dokumendi mittekehtivuse, ei suutnud oma tahtlust lõpule viia.

Sel moel pani Jevgeni Semjonov, olles isik, kes on varem toime pannud varguse ja kelmuse, toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, grupi poolt, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi.

Kriminaalasja kohtualluvust kontrollides ilmnes, et rahvastikuregistri andmetel on süüdistatav

Jevgeni Semjonov surnud 14.01.2014. Surmaakt nr 4-11-2014/82 on välja antud Ida-Viru Maavalitsuse poolt 16.01.2014.

Süüdistatava ema Nelli Semjonova (46101022272) avaldas 11.03.2014 kohtuistungil, et ta ei soovi

1-13-11524

rehabiliteerimise eesmärgil kriminaalmenetluse jätkamist ning palus kriminaalmenetlus lõpetada. Ka kaitsja oli seisukohal, et kriminaalmenetlus tuleb KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel Jevgeni Semjonovi süüdistuses KarS § 209 lg 2 p 1,3, § 213 lg 1 järgi lõpetada, kuna keegi lähedastest ei ole taotlenud menetluse jätkamist.

Maakohtu seisukoht

KrMS § 199 lg 1 p 4 kohaselt kriminaalmenetlust ei alustata, kui kahtlustatav või süüdistatav on surnud.

KrMS § 238 lg 1 p 3 kohaselt teeb kohus nõupidamistoas kriminaalmenetluse lõpetamise määruse, kui ilmnevad KrMS § 199 lg 1 p-des 2-6 loetletud alused.

KrMS § 199 lg 2 p 3 ja § 274 lg 2 p 2 kohaselt jätkatakse süüdistatava surma korral kriminaalmenetlust juhul, kui seda taotleb süüdistatava lähedane rehabiliteerimise eesmärgil. Süüdistatava ema ei soovinud rehabiliteerimise eesmärgil kriminaalmenetluse jätkamist.

Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et seoses Jevgeni Semjonovi surmaga tuleb tema suhtes alustatud kriminaalmenetlus KrMS § 199 lg 1 p 4 alusel lõpetada.

KrMS §-st 183 tulenevalt hüvitab kriminaalmenetluse lõpetamise korral menetluskulud riik.

Kuivõrd kohus lõpetab kriminaalmenetluse, tuleb esitatud tsiviilhagid jätta läbi vaatamata. KrMS §

274 lg-st 4 lähtuvalt selgitab kohus kannatanutele, et neil on õigus esitada tsiviilhagi tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 3.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik