Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-1962/4 AI generated

4-14-1962/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-1962/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märtsil 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri KKB väärteoprotokolli nr. 2014030517202211127 R.E ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

Legislator headnote

AI generated

4-14-1962/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: R.E 05.03.2014 kell 16.58 juhtis mootorsõidukit Tartu mnt. 40-l km-l, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhiload peatatud alates 28.12.2013 kuni 27.06.2014 R.E kinnitab, et lolli peaga sai mootorsõidukit juhtida. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb tema karistamist arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

12. märtsil 2014 Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuvälise menetleja: Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse menetlustalituse esindaja Hannes Küünarpuu osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Prefektuuri KKB väärteoprotokolli nr. 2014030517202211127 R.E ik. xxx, vene keel, kodakondsuseta, põhiharidus, ei tööta, eluk. XXX väärteoasjas LS § 201 lg. 2 järgi.

t u v a s t a s :

R.E 05.03.2014 kell 16.58 juhtis mootorsõidukit Tartu mnt. 40-l km-l, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Juhiload peatatud alates 28.12.2013 kuni 27.06.2014 R.E kinnitab, et lolli peaga sai mootorsõidukit juhtida. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb tema karistamist arestiga.

Kohus leiab, et tema süü on leidnud tõendamist kogutud materjalidega. Väärtegude eest karistatud rahatrahvidega, kuid rahatrahvid tasumata. Mõistetud karistustest pole positiivseid järeldusi teinud. Jätkab ühiselureeglite rikkumist, seetõttu vajalik tema suhtes mõista karistuseks arest. Kohtuistungi eel pooled ei taotlenud kohtuistungi protokollimist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg. 1 p. 1 järgi kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada R.E Liiklusseaduse § 201 lg. 2 järgi ja mõista karistuseks arest 3 ( kolm ) päeva Mõistetud arest kanda Põhja Prefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ). Aresti kandmise algust arvestada alates kohtuotsusega nr. 4-14-1964 mõistetud aresti lõppemisest

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 –14 - 1962