2-14-33/14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 12.03.2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-33 Tsiviilasi

Hagihind Korteriühistu XXX hagi XXX, XXX(X ) vastu võla nõudes

2607,12 eurot Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu XXX (registrikood: XXX, aadress: XXX) Hageja esindaja: jurist Ferenc Koso (OK Incure OÜ, reg. nr 11542046, asukoht: Mustamäe tee 16, 10617, Tallinn, telefon: 50 67 302, e-post: ferenc.koso@okincure.ee) Kostja I: XXX (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX, telefon: XXX) Kostja II: XXX(X ) (isikukood: XXX, elukoht: XXX; rahvastikuregistrijärgne aadress: XXX) Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-33 seoses hageja hagist loobumisega.

2. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks 112,50 (ükssada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) euro ulatuses.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada OK Incure OÜ arvelduskontole XXXXXXXXXXXX riigilõiv summas 112,50 (ükssada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot.

4. Määrus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud XXX KÜ esitas 02.01.2014. a hagi XXX ja XXX vastu 2094,97 euro põhivõlgnevuse; 109,92 euro viiviste ja 402,23 euro suuruse kahju nõudes (tsiviilasi nr 2-14-33). 17.01.2014. a määrusega võttis Harju Maakohus hagi menetlusse. 28.02.2014. a esitas hageja XXX KÜ avalduse hagist loobumiseks. Seejuures palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust, summas 112,50 eurot. Hageja on muuhulgas kohtule selgitanud, et kostjad on hagiavalduses toodud nõuded ja menetluskulud hagejale tasunud ning seega mistahes täiendavaid nõudeid hagejal kostjate vastu antud asjas ei ole. Kohus andis kostjatele tähtaja esitada vastus hagist loobumise avalduse suhtes hiljemalt 11.03.2014. Juhul, kui hageja või kostjad soovinuks menetluskulude väljamõistmist teistelt menetlusosalistelt, siis samaks tähtajaks (11.04.2014) tulnuks esitada kohtule ka vastab taotlus koos menetluskulude nimekirjaga. Kostjad ei esitanud tähtaegselt vastust hagist loobumise avalduse suhtes. Samuti ei taotlenud hageja ega kostjad teistelt menetlusosalistelt menetluskulude väljamõistmist.

Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Ühtlasi ei ole kostjad vaielnud hageja hagist loobumisele vastu. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja nr 2-14-33 menetlus lõpetada. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on 31.12.2013. a hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu summas

225 eurot Rahandusministeeriumi kontole, viitenumbrile 2900072123, selgitusega „Riigilõiv XXX KÜ hagiavalduse esitamise eest XXX ja XXX vastu“ (maksekorraldus nr 332). Kohus leiab, et vastavalt hageja 28.02.2014. a taotlusele tuleb hagejale tagastada poolt menetluses tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot ning kanda see OK Incure OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX . TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral hagist loobumise tõttu määrab kohus menetluse lõpetamise määruses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse, kui on esitatud menetluskulude nimekirjad. Hageja ega kostjad ei taotlenud kohtu poolt antud tähtaja kestel teistelt menetlusosalistelt menetluskulude väljamõistmist, samuti pole menetlusosalised esitanud tähtaegselt menetluskulude nimekirja. Seejuures on hageja 28.02.2014. a esitatud hagist loobumise avalduses ning 03.03.2014. a e-kirjas kohtule selgitanud, et kostja on menetluskulud hagejale tasunud ning hagejal ei ole käesolevas asjas täiendavaid nõudeid kostjate vastu. Vastavalt eeltoodule jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/ allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik Kohtunik