1-14-717/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-717

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. 2014 a. kohtumaja. märtsil Pärnu Kuninga t. Kriminaalasja number 1-14-981 (13267000255) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Marelle Ulla Kriminaalasi R.E kokkuleppemenetluses KarS § , § 266 lg

2 p 3. Süüdistatav R.E, isikukood XXX, XXXXX.

Varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.16.05.2008 a.

Pärnu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 alusel 3 aastase vangistusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p , § 249:

Süüdi KarS § järgi mõista tunnistada R.E ning karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ning mõista karistuseks (4 k) neli kuud vangistust. KarS § 64 lg

1 alusel kohaldada liitkaristust lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga ning mõista karistuseks

(6 k) kuus kuud vangistust, mlline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui R.E (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Allutada R.E katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvata alates 12.03.2014 a., s.o. kohtuotsuse kuulutamisest.

1-14-717

Väl a mõista R.E-lt VÕS § 1045 lg 1 p 4, § 1050 lg 1 ja § 1043 alusel tsiviilhagi j summas (15.75) viisteist eurot ja 75 senti K. P. .) (a/a nr. X Danske Bank pangas) kasuks. (P

K alusel R.E-lt riigi tuludesse rMS § 180 lg 1 välja mõista süüdimõistetult

menetluskulud -

5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate KrMS § 175 lg 1 p tegemise kulu summas (0.45) ning KrMS nelikümmend viis senti § 179 lg 1 p ettenähtud

2 alusel

sundraha summas (532.50 viissada eurot ja 50 senti, sed tuleb tasuda ) kolmkümmend kaks milli

Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbank pangas nr. EE701700017001577198 №rdea või arveldusarvele

pangas või arveldusarvele nr. EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049 ning selgitus „ R.E, 1-14-717, menetluskulud ja sundraha “.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebu tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates s päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD : Süüdistatava li esitatud süüdistus le R.E-le o selles, et tema, 15.06.2013

a. kella 5.30 ajal, tungis grupis koos M. A., M. T. ja A. J. valdaja tahte vastaselt, ebaseaduslikult, X, X, X X K. P. kuuluvasse korterisse nr. X korteriukse lahtilöömise teel ning sisenes sinna, millega eiras K. P. kui valdaja tahet piirata kõrvalistel isikutel juurdepääs antud korterile, rikkudes sellega Eesti Vabariigi Põhiseaduse § 32, mille kohaselt on igaühe omand puutumatu ja võrdselt kaitstud.

Seega tema, valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega grupi poolt, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. -Samuti tema, 15.06.2013 a. kella 5.30 ajal X, X X X asuvas korteris nr. X , , lõi grupis koos

M. T. K. P. . T. K. P. vähemalt kümnel korral rusikaga näo piirkonda. Samal ajal lõi M mõlema käe rusikaga näo piirkonda ning ühel korral parema jalaga vastu K vasakut külge. . P.

Oma tegevusega tekitas R.E K. P. list valu ja tervisekahjustuse füüsi

– näol löögijäljed, turse vasemal silma ümber prillhematoomi, seljal marrastused. ,

Seega tema, teise , kehalise väärkohtlemisega, s.o. inimese tervise kahjustamisega löömise teel pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav Kar

S § järgi. KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav kaitsja ning prokurör , tema kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud R.E tema kokkuleppe kohaselt on R.E-le kohaldatavaks karistuseks

121 alusel 6 vangistust KarS § ja KarS §

266 lg 2 p 3 alusel 4 kuud vangistust. Liitkaristusena kuulub KarS § 64 lg 1 alusel kergema

1-14-717

karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel kohaldamisele 6 kuud vangistust, kuid seda KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Süüdistuses KarS § ja § 266 lg 2 p 3 järgi tunnistas

R.E end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkuleppe tema sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav tuleb süüdi KarS § ja § 266 lg 2 p 3 järgi R.E tunnistada

ja mõista e karistus vastavalt sõlmitud kokkulep tall pele. Kannatanu K. P. on esitanud tsiviilhagi summas 63 eurot, millest R.E tuleb hüvitada 15.75 eurot. Nimetatud tsiviilhagi kuu Asitõendeid kriminaalasja lub rahuldamisele. juures ei ole.

Menetluskulude , millised kuuluvad R.E-lt ks käesolevas kriminaalasjas väljamõistmisele, on KrMS § ettenähtud menetluskuluna

175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulu summas 0.45 senti ning K

179 lg 1 p 2 rMS §

kohaselt sundraha summas 532.50 eurot seoses R.E poolt teise ettenähtud astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik