Legislator Case Law & Legislation
1-14-1876/6 AI generated

1-14-1876/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-1876/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N.O Elukoht : XXX, isikukood: XXX,kodakondsus: Armeenia - kodanik, haridus: kõrgem, emakeel: armeenia keel, valdab vene keelt vabalt.Töökoht ei tööta, töövõimetuspensionär 60% haiguse tõttu; Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 28.05.2008.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 386 lg.1 alusel vangistusega 2.a. tingimisi katseajaga 2.a.6.k. Tõkend: kohaldati elukohast lahkumise keeld

Legislator headnote

AI generated

1-14-1876/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva (09.-10.02.2014.a. ) eelvangistust, seega karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle traffic violation aggravated drunk driving alcohol abuse use of motor vehicle driving without authorization
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-1876

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. märtsil 2014.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-14-1876 / 14230200119 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja , tõlk Eevi Pant

Kohtuistungi aeg

12. märtsil 2014.a.

Kriminaalasi N.O süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalja Kutepova Kaitsja Andrus Repnau

Süüdistatav

N.O Elukoht : XXX, isikukood: XXX,kodakondsus: Armeenia - kodanik, haridus: kõrgem, emakeel: armeenia keel, valdab vene keelt vabalt.Töökoht ei tööta, töövõimetuspensionär 60% haiguse tõttu; Karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 1: 28.05.2008.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 386 lg.1 alusel vangistusega 2.a. tingimisi katseajaga 2.a.6.k. Tõkend: kohaldati elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

Mõista N.O süüdi KarS § 424 järgi ja karistada teda 4 (nelja) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva (09.-10.02.2014.a. ) eelvangistust, seega karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg.1,2,3,4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 236 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Määrata N.O üldkasuliku töö tegemise ajaks

kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaal- Tartu vangla

hooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on N.O kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:

Elama kohtu määratud alalises elukohas; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

N.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena N.O-lt mootorsõiduki juhtimisõigus 4 (neljaks) kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on N.O kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Mõista N.O-lt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise 532,50 € (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend senti); KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu tasuda ositi 10(kümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) №rdea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „N.O , 1-14-1876, sundraha“.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg

4), 15 /viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU N.O juhtis 09.02.2014.a. kella 13.56 ajal Harjumaal, Jõelähtme vallas, Tallinn-

Narva mnt 17,5. km-l mootorsõidukit Nissan Patrol GR reg.nr. XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,88 mg/l laiendmääramatusega 0,09mg/l , lõplik tulemus 0,79 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani N.O toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokuröri abi kohtus KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg.1 korras arvata karistusaja hulka 2 päeva eelvangistust, seega karistuseks mõista 3 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 69 lg.1,2,3,4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistusele ühele päevale vastab kaks tundi ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 236 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Määrata N.O üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on N.O kohustatud järgima KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused: Elama kohtu määratud alalises elukohas; Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg.1 p.1 alusel lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 4-ks kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

N.O nõustus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokuröri abi taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava N.O selgituse ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav N.O on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb N.O temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab N.O süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, võib jätta osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Süüdistatava kaitsja taotles menetluskulu ajatamist. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele. Süüdistataval ei ole võimalik kohtukulude kohene tasumine. Kohtukulude kohese tasumise kohustus tooks süüdistatavale kaasa täitemenetluse, millega kaasnevad süüdistatavale lisakulud. Kohtu hinnangul on oluline, et menetluskulu saaks riigile mõistliku aja jooksul hüvitatud.

Eeltoodut arvesse võttes tuleb menetluskulu tasuda 10 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) №rdea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „N.O , 1-14-1876 sundraha“.

Kohtunik