1-14-1038/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-1038

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. märts 2014 Tallinnas (Liivalaia kohtumajas) Kriminaalasja number 1-14-1038 (14230200044) Kohtunik kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Marlee Kruusimäe Tõlk Aleksandra Krasnošlõk Kriminaalasi Vjatšeslav Gavrikov süüdistatuna KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi Lauri Talumäe

Süüdistatav Vjatšeslav Gavrikov, isikukood 37807030282, kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, keskharidus, AS XXX, töödejuhataja, elukoht: XXX, alates 15.01.2014.a. kohaldatud tõendina elukohast lahkumise keeld. Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad, 1 kehtiv väärteokaristus Kaitsja Marina Leis

RESOLUTSIOON

1. Vjatšeslav Gavrikov süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) miinimumpäevamäära, arvestusega, et ühe päevamäära suurus on 3,20 eurot, s.o kokku 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.

2. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahaline karistus kandmisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub igakuiselt tasumisele mitte vähem kui 80 (kaheksakümmend) eurot.

3. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) Danske Bankis või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577

198) Nordea pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus „Vjatšeslav Gavrikov, kriminaalasi 1–14-1038, rahaline karistus“

4. Vjatšeslav Gavrikovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

5. Vjatšeslav Gavrikovilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

• KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 108 eurot (sada kaheksa eurot);

• KrMS § 179 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend senti).

6. Menetluskulud tuleb KrMS § 313 lg 1 p 7 alusel tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et alates kolmandast kuust tasuda iga kuu 5. kuupäevaks 64, 05 eurot (kuuskümmend neli eurot ja viis senti) Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) Danske Bankis või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vjatšeslav Gavrikov, 1-14-1038, menetluskulud“.

7. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Esitatud süüdistus

Vjatšeslav Gavrikovi süüdistatakse selles, et tema, olles Harju Maakohtu 17.10.2013 otsusega 4-13-6449 karistatud LS § 224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusega, millega temalt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks ning mis pöörati täitmisele 24.10.2013, juhtis tahtlikult 15.01.2014 kella 10.05 ajal Harjumaal Tallinnas Narva maanteel Iru silla parklas mootorsõidukit VW Transporter Kombi registreerimismärgiga XXX, omamata selleks mootorsõiduki juhtimise õigust

Seega Vjatšeslav Gavrikov, hoides kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Lauri Talumäe, süüdistatav Vjatšeslav Gavrikov ja tema kaitsja Marina Leis sõlminud kokkuleppe selles, et vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör Vjatšeslav Gavrikovi karistamist KarS § 329 järgi kvalifitseeritud kuriteo eest rahalise karistusega 300 /kolmsada/ päevamäära, s.o 960 /üheksasada kuuskümmend/ eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata karistus ositi tasutavaks

1 /ühe/ aasta jooksul 12 /kaheteistkümnes/ võrdses osas. Iga tasutava osa suuruseks lugeda 80 /kaheksakümmend/ eurot.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Vjatšeslav Gavrikov kuulub KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt välja alljärgnevalt:

• KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 108 eurot (sada kaheksa eurot);

• KrMS § 179 alusel sundraha 532,50 eurot (viissada kolmkümmend kaks eurot ja viiskümmend senti).

Vjatšeslav Gavrikov taotles menetluskulude ajatamist, kuivõrd nii suures summas ei ole võimalik koheselt menetluskulusid tasuda. Kuivõrd hetkel on ehituses madalhooaeg, taotles ta menetluskulude ajatamist selliselt, et nende tasumine algaks kahe kuu möödudes kohtuotsuse jõustumisest. Kohus rahuldab esitatud taotluse ja ajatab menetluskulude tasumise kaheteistkümnele kuule selliselt, et menetluskulusid tuleb hakata tasuma kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kolmandast kuust. Menetluskulude ajatamine võimaldab isikul vältida täitemenetluse kulusid ning sellest tulenevalt rahaliste kohustuste suurenemist. Samas toimub riigile menetluskulude hüvitamine mõistliku aja jooksul.

Menetluskulud tuleb KrMS § 313 lg 1 p 7 alusel tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et alates kolmandast kuust tasuda iga kuu 5. kuupäevaks 64, 05 eurot (kuuskümmend neli eurot ja viis senti) Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 (IBAN EE 40 3300 3334

1611 0002) Danske Bankis või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) Nordea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Vjatšeslav Gavrikov, 1-14-1038, menetluskulud“.

Ingrid Kullerkann kohtunik