4-14-380/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-380

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2014, Narva kohtumaja . märtsil Toimiku number 4-14-380 (2330,10,008236) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ljubov Makarenkova Tõlk Irina Ogurova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga

B.L suhtes Istungil osalenud isikud

võlgnik: ( xxx, elukoht

B.L ik xxx)

Kohtuistungi toimumise ajad RESOLUTSIOON

03.03.2014, 06.03.2014 ja 11.03.2014

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 22.01.2014 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga suhtes. B.L

Asendada B.L-ile Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik

Sergei Tituse 04.09.2010 otsusega 2330,10,008236 väärteoasjas nr määratud rahatrahv

trahviühikut, s.o seitsekümmend kuus ) tunni üldkasuliku

76 ( ) eurot ja 69 senti 4 (nelja , tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks üks) kuu

1 ( alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö,

4-14-380

2(3) mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega. Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur B.L-ile Andrei Krekile, ning Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru ohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil Maak kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Sergei Tituse 04.09.2010 otsusega karistati B.L

20 trahviühikut, s.o 76,69 rahatrahviga euroga. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 20.09.2010.

22.01.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole rahatrahvi tasunud. B.L K 30.11.2010 ohtutäitur Andrei Krek alustas antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus ei laekunud trahvisummast midagi. 25.07. ele 2013 teatas kohtutäitur Andrei Krek kohtuvälis menetleja eelnimetatud rahatrahvi le täitmise võimatusest. Seega tasumata summa on 76,69 eurot.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil selgitas, et rahatrahv on tasumata, kuna sel ajal ei olnud tal B.L tööd. Ta on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht Kohus, ning kuula selgitused, leiab, et taotlus on vaadanud läbi esitatud taotluse nud ära süüdlase põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse vastavalt alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §

72 sätestatule -s kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalve Ida Prefektuuri taotlus võlgnikule B.L-ile määratud on põhj rahatrahvi asendamiseks endatud ja kuulub rahuldamisele.

4-14-380

3(3) Kohus on seisukohal, et Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Sergei B.L-ile

Tituse 04.09.2010 76,69 eurot tuleb asendada poolt mõistetud rahatrahv trahviühikut, s.o

üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev

-

aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 2 Kuna päeva. B.L on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile kaks tundi üldkasulikku tööd vastab , siis tuleb teostada 4 tundi

1 kuu jooksul. B.L üldkasulikku tööd

(allkirjastatud digitaalselt)

Mari-Liis Avikson Kohtunik