1-14-225/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2014 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste 424 j teti 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 i tä lg 1,3 alusel tingimis itmisele, kui E.N ei pane kaheksateist kuuli - sel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõu määrati deid ja kohustuse. E.N
Legislator headnote
AI generated1-14-225/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
Full text
Kriminaalasi nr 1-14-225
KOHTUMÄÄRUS
11. märtsil 2014 Viru Maakohtu kohtunik Rakvere kohtumajas kirjalikus Heli Väinaste
menetluses vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse läbi
kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorralise ettekande E.N-ile määratud katseaja pikendamiseks 3 (kolme) kuu võrra ja temale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustuse panemiseks,
t e g i k i n d l a k s:
Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-225 13.01.2014 tunnistati E.N süüdi KarS § ärgi ning karistuseks mõis
424 j teti 6 (kuus) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 i tä lg 1,3 alusel tingimis itmisele, kui E.N ei pane kaheksateist kuuli - sel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõu määrati deid ja kohustuse. E.N
katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS § s 75 lg 1 sätestatud - kontrollnõudeid:
1) ises elukohas xxxx elama kohtu määratud alal ;
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires
kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kar alusel kohustati E.N S § 75 lg 2 p 2 käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
E.N-ile ratud katseaja alguseks loeti 13.01.2014. mää
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti E.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus üheks aastaks.
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Taimi
Lepiksaarelt saabus kohtule 10.03.2014 erakorraline ettekanne E.N-ile määratud katseaja pikendamiseks kuu võrra ja temale KarS § 75 lg 2 p 5
3 (kolme)
alusel t alluda alkoholi ravile, kui ta on selleks eelnevalt äiendava lisakohustuse panemiseks sõltuvuse
nõusoleku andnud, sest kriminaalhooldusalune E.N ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest E.N-i nähtub, et kohta on koostatud 10.03.2014 kell 10.20 alkoholi või narkootikumide tarvitamise kontrollimise protokoll, millest nähtub, et isikul on tuvastatud alkoholijoove 0,549 mg/l.
Hooldusalune tuli 10.03.2014 järjekordsele registreerimisele, mille käigus kontrolliti tal alkoholijoovet, kuna oli tunda alkoholilõhna. Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar teostas tunnistaja kriminaalhooldusametnik Aive Siiraku juuresolekul alkoholijoobe tuvastamise kontrolli alkomeetriga Alcovisor Mark X SN: 107287 (järgmise kontrollimise kuupäev 31.05.2014), mille tulemusena tuvastati E.N alkoholijoove 0,549 mg/l kohta. Seega on hooldusalune rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 10.03.2014 antud seletuses väitis hooldusalune, et tarvitas 8. märtsil naistepäeva puhul pool liitrit viina. Hooldusalune väitis, et rohkem seda ei juhtu ja andis lubaduse, et pöördub aprillis 2014 alkoholisõltuvuse ravile.
Kriminaalhooldusametnikuga on hooldusalune katseajal kohtunud alles 5 korda. Kontrollnõudeid on hooldusalune täitnud korralikult. Katseaja alguses oli E.N tegevusetu. Alates 18.02.2014 on hooldusalune Töötukassas tööotsijana arvel. Hooldusalusega on kohtumistel vesteldud alkoholi tarvitamisest ning selle mõjust käitumisele. Hooldusalune on igal kohtumisel väitnud, et ei tarvita alkoholi ega narkootikume. Ettepanekut pikendada E.N-i katseaega 3 kuu võrra ja temale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel
täiendava lisakohustuse panemist põhjendas kriminaalhooldusametnik E.N-i motivatsiooniga karistus kanda vabaduses, samuti lähtus kriminaalhooldusametnik E.N-i nõusolekust pöörduda alkoholi probleemi lahendamiseks spetsialisti poole.
KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla
Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaa ooldusametniku Taimi Lepiksaare lh
erakorraline ettekanne E.N-ile pikendamiseks kolme kuu määratud katseaja
võrra ja temale KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täie ndava lisakohustuse panemiseks alluda
alkoholisõltuvuse ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud on põhjendatud ja , kuulub rahuldamisele, sest kr inaalhooldusalune E.N rikkus im temale KarS §
75 lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar tuvastas E.N registreerimisele tulles 10.03.2014 kell 10.20 alkoholijoobe 0,549 mg/l kohta. E.N tunnistas kriminaalhooldusametnikule alkoholi tarvitamist. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga selles, et lisakatseaeg ja KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendava lisakohustuse panemine arvestab hooldusaluse motivatsiooni karistus vabaduses kanda ning on tehtud lähtudes isiku nõusolek t pöörduda alkoholi probleemi lahendamiseks spetsialisti us
poole. siiski suud Samuti võimaldab see hooldusalusel näidata, et ta ab oma kohustust täita. E.N
on kriminaalhooldusametnikule andnud nõusoleku pöörduda aprillis 2014 alkoholisõltuvuse ravile.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s:
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Taimi Lepiksaare erakorraline ettekanne nr 60212 10 3.2014 rahuldada. Pikendada E.N-ile .0 (isikukood xxx, elukoht xxxx Viru Maakohtu kohtuotsusega nr )
1-14-225 13.01.2014 kaheksateist kuulist katsea a kolme kuu KarS § järgi määratud eg võrra.
KarS § 75 lg 2 p 5 käitumiskontrolli ajaks täiendavaks alusel panna E.N-ile lisakohustuseks alluda alkoholi
sõltuvuse ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste
Kohtunik