1-14-2196/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr. 1-14-2196 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 11.03.2014 Viru Maakohus koosseisus: 3 alaealist last, emakeeleesti keel, töökohtei oma, kriminaalkorras karistatud:
Legislator headnote
AI generated1-14-2196/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 alusel liitkaristus 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.03.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud 7 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud 7 päeva vangistust, karistuse kandmise alguseks lugeda 15.10.2009. Väärteokorras korduvalt karistatud, tõkendelukohast lahkumise keeld 21.06.2013 süüdistusasja § järgi KarS 199 lg 2 p 4 .
Full text
Kriminaalasi nr. 1-14-2196 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 11.03.2014 Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretäri
Kai Rosar
juuresolekul
prokuröri
Ain Tali
kaitsja
Matti Reinsalu
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 11.03.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses E.A, isikukood xxx, elukoht xxxx, EV kodanik, põhiharidus vaba-abielus, ,
3 alaealist last, emakeeleesti keel, töökohtei oma, kriminaalkorras karistatud:
- 02.10.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4 alusel tingimisi vangistus
7 k katseajaga 2 a 6 k;
- 18.12.2007 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel üldkasulik töö
560 tundi tähtajaga 14 k;
- 30.07.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 266 lg 2 p 3 alusel rahaline karistus 80 päevamäära 4000 krooni;
- 16.03.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 209 lg 2 p 1, 3 alusel 1 a 4 k vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 970 tundi tähtajaga 1 a 6 k; seisuga 18.12.2009.a. sooritatud 106 tundi:
- 29.12.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 266 lg 2 p 1, § 64 lg
1 alusel liitkaristus 9 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 16.03.2009 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud 7 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud 7 päeva vangistust, karistuse kandmise alguseks lugeda 15.10.2009. Väärteokorras korduvalt karistatud, tõkendelukohast lahkumise keeld 21.06.2013 süüdistusasja § järgi KarS 199 lg 2 p 4 .
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, E.A-le et tema varastas ajavahemikus 21. - 23.10.2012 xxxx hedalt siloaukude juurest H N kuuluva traktori xxxx lä väärtusega 1 284,62 eurot.
Seega E.A, olles varem toime pannud varguse, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo Tsiviilhagi: H N xxxx xxxx tsiviilhagi 1284,62 € ( a/a ). Menetluskulud:
kaitsjatasu vandeadvokaat Matti Reinsalule 115,32 €.
KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada E.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatas , et nad id jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
Juhindudes 9-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 23
o t s u s t a s:
E.A KarS
199 lg 2 p 4 j
5 (viis süüdi tunnistada § ärgi ning karistuseks mõista ) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada E.A kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu
- xxxx; määratud alalises elukohas
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. -
Välja mõista kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks E.A-lt H N (a/a xxxx xxxx) kasuks tsiviilhagi katteks 1284,62 eurot. Välja mõista E.A-lt menetluskulud riigituludesse:
- sundraha 532,50 eurot,
- kaitsetasu kohtueelses menetluses 115,32 eurot,
- kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt osutatud õigusabi eest
36,00 (sh käibemaks 20%) eurot.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades , E.A
alates aprillist 2014 tasuma igakuiselt 56,98 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 2015. 31.märtsil
Menetluskulud tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr tähtaegselt
EE891010220034796011 EE932200221023778606, või Swedbank arveldusarvele nr
maksekorraldu ber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-14-2196 sele märkida viitenum menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarves ettenähtud vahenditest Advokaadibüroo Matti Reinsalu kasuks vandeadvokaat Matti Reinsalu poolt kriminaalasjas süüdistatava E.A-le osutatud riigiõigusabi eest 36,00 eurot.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp