Legislator Case Law & Legislation
1-11-10484/29 AI generated

1-11-10484/29 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-11-10484/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

xxx Vabariigi kodanik, elukoht puudub puudub , töökoht Karistuse kandmise algus 10.07.2013 ja 27.01.2014 lõpp RESOLUTSIOON Jätta I.G vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

1-11-10484/29 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 10.03.2014 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-11-10484 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Kohtuasi

Viru Vangla materjalid I.G

vangistusest ti

ngimisi enne tähtaega vabastamiseks Süüdimõistetu I.G

sünd. , isikukood xxx, Eesti

xxx Vabariigi kodanik, elukoht puudub puudub , töökoht Karistuse kandmise algus 10.07.2013 ja 27.01.2014 lõpp RESOLUTSIOON Jätta I.G vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Viru Vangla esitas 08.01.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav I.G vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks.

I.G on otsusega

süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 23.11.2011

Karistusseadustiku (KarS) karistatud vangistusega 10 kuud, mis §121 järgi ning

asendati üldkasuliku tööga 600 tundi tegemise tähtajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 10.07.2013 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja

I.G-le mõistetud karistus pöörati täitmisele. I.G kuulus kandmisele 6 kuud 17 päeva vangistust alates 10.07.2013.

Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetaval distsiplinaarkaristused puuduvad. Kinnipeetav on kriminaalkorras karistatud 5 korda, reaalset vangistust kannab esimest korda. Viru Vangla ei toeta kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses et kinnipeetava ema ei toeta

märgib, kinnipeetava vabanemist vangistusest tingimisi enne tähtaega ja tema asumist elama ema juurde.

Maakohtu istung

Kinnipeetav I.G maakohtu istungile ei toimetatud.

Prokuröri abi Sigrid Nurm maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas palus vangla taotlus jätta sisuliselt läbi vaatamata.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et Viru Vangla taotlus kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta rahuldamata.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kinnipeetavale oli Viru Maakohtu määrusega pööratud täitmisele vangistus 6 kuud 17 päeva. Karistuse tähtaja algus oli 10.07.2013 ja lõpp seega 27.01.2014.

Eeltoodu alusel on käesolevaks ajaks kinnipeetava karistuse tähtaeg möödunud ja kinnipeetav vanglast vabanenud tähtaegselt. Käesolevas asjas puudub seaduslik alus kinnipeetava vabastamiseks

vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik