2-14-2938/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-14-2938

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest Määruse tegemise aeg ja koht

7. märts 2014, Tallinn Tsiviilasja number 2-14-2938 Tsiviilasi Tallinna linna (Tallinna Linnavalitsuse kaudu) avaldus XXXpärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankroti väljakuulutamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tallinna linn (Tallinna Linnavalitsuse kaudu, asukoht: Vabaduse väljak 7, 15199 Tallinn), esindaja Marilys X (e-post: XXX) Võlgnik: XXX(isikukood XXX, surnud ) pärandvara Ajutine pankrotihaldur: Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ, asukoht J. Köleri 3-3, 10150 Tallinn, e-post: edikte@edikte.ee, Raivo.Piirla@haldur.just.ee) Kohtuistungi toimumise aeg

26. veebruar 2014 Kohtuistungil osalenud isikud Avaldaja esindaja Marilys X ja ajutine pankrotihaldur Raivo Piirla

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tallinna linna (Tallinna Linnavalitsuse kaudu) avaldus XXX(isikukood XXX) pärandvara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Kuulutada välja XXX(isikukood XXX) pärandvara pankrot 7. märtsil 2014 kell 15.00.

3. Nimetada XXX(isikukood XXX) pärandvara pankrotihalduriks Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ, asukoht J. Köleri 3-3, 10150 Tallinn, e-post: edikte@edikte.ee, Raivo.Piirla@haldur.just.ee).

4. Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 25. märts 2014 kell 10.00 ning

2-14-2938

koosoleku toimumise kohaks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja (aadress Tartu mnt 85, Tallinn) saal nr 9.

5. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

6. Teatada, et võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist (pankrotiseaduse (PankrS) § 102 lg 2). Võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Sama tähtaja jooksul võlgniku vara kohta pankrotihaldurile teabe andmise kohustus on ka kolmandatel isikutel, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara.

7. Määrata pankrotihaldur Raivo Piirlale ajutise pankrotihalduri tasu 1152 (üks tuhat ükssada viiskümmend kaks) eurot ning tehtud vajalike kulutuste katteks hüvitis summas 106 (ükssada kuus) eurot pankrotivara arvelt.

8. Teha käesolev määrus PankrS § 33 lg 1 alusel teatavaks väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest. Ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise kohta tehtud kohtumääruse peale võivad pankrotiavalduse esitaja ja ajutine haldur esitada määruskaebuse.

AVALDUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

1. 22.01.2014 esitas Tallinna linn (Tallinna Linnavalitsuse kaudu) avalduse XXXpärandvarale (võlgnik) ajutise halduri nimetamiseks ja pärandara pankroti väljakuulutamiseks.

2. Pankrotiavalduse kohaselt loobusid kõik teadaolevad pärijad 20.02.2013 surnud XXXpärandist, mistõttu on pärijaks kohalik omavalitsus, s.o avaldaja. Vastavalt läbiviidud pärandvara inventuurile on pärandvara nimekirja kantud vara väärtus kokku 1774,89 eurot ja teadaolevad kohustused kokku 10 347,05 eurot.

3. 29.01.2014 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Raivo Piirla. Ajutise halduri 25.02.2014 aruande kohaselt on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul on vara kokku 1706,95 euro väärtuses ning kohustusi ligikaudu

10 400,17 eurot. Ajutine haldur leiab, et võlgniku pankrot tuleb välja kuulutada, nimetada pankrotihalduriks Raivo Piirla ja määrata pankrotivarast ajutise halduri tasu ja kulutused vastavalt esitatud aruandele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

2-14-2938

4. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada XXX(isikukood XXX) pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus Raivo Piirla.

5. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS §

9 lg-st 2 tulenevalt kohaldatakse võlgniku pärija pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse vastavalt PankrS §

31 lg-le 4, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

6. Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul on vara ligikaudu 1706,95 euro väärtuses. Teadaolevate kohustuste maht on ca 10 400,17 eurot. Eeltoodust tulenevalt loeb kohus tõendatuks, et pärandvarast ei piisa võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks ja see olukord ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb pidada võlgnikku maksejõuetuks. Ajutine haldur ei ole tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu.

7. Eeltoodust lähtudes kuulutab kohus võlgniku pankroti välja. Vastavalt PankrS § 31 lg-le 7 kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.

8. PankrS § 31 lg 6 järgi otsustab kohus pankroti väljakuulutamisel võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub PankrS § 78 lg 1 kohaselt mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist.

9. Ajutine pankrotihaldur on esitanud tasunõude 12 tunni eest kokku 1152 eurot ning taotleb määrata kulude (bürookulud) katteks kokku 106 eurot. Avaldaja ei ole nimetatud tasu suurusele vastu vaielnud. PankrS § 23 lg 1 järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 2 esimese lause järgi on tasu suuruse arvestamise aluseks ülesannete täitmisele kuluv aeg. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär

96 eurot.

Kohus, hinnates ajutise pankrotihalduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust, leiab, et on põhjendatud määrata ajutise pankrotihalduri tasuks 1152 eurot. Põhjendatud on kohtu arvates ka kulude 106 euro hüvitamise nõue. Ajutise halduri tasu kuulub PankrS § 150 normidest lähtuvalt pankrotiavalduse rahuldamise korral tasumisele pankrotivarast. PankrS § 23 lg 6 järgi võib kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Parrest kohtunik