4-14-1251/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-14-1251

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. märtsil 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-14-1251

Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler Sekretär Moonika Rubizova Väärteoasi I.T väärteoasi KarS § 218 lg 1 järgi

Menetlusalune isik

I.T, ik: XXX; elukoht: XXX; ei tööta, kodakondsus määratlemata

Kohtuvälise menetleja esindaja

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna esindaja

Helme Künnapuu

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada I.T 12.01.2014.a. toime pandud väärteos KarS § 218 lg 1 järgi ja mõista karistuseks arest 5 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse

kandmisele ilmumise päev. Kohustada I.T

ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee

6) hiljemalt 01.05.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada I.T suhtes

sundtoomist arestimajja.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Kesklinna politseiosakonna poolt on 12.01.2014.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1375604 selle kohta, et 12.01.2014.a. kella 15:42 ajal I.T viibis aadressil Narva mnt 1, Tallinnas asuvas kaupluses New Yorker, kus möödus kassarivist ja jättis kauba (meeste spordipüksid) eest tasumata kokku summas 24,95 eurot, pannes sellega toime varavastase süüteo väheväärtusliku asja vastu, mille väärtus ei ületa kahtekümmend miinimumpäevamäära. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele. I.T rikkus sellega KarS § 199 lg 1 nõudeid ja pani toime KarS § 218 lg 1 järgi ettenähtud väärteo.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik.

Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg 2 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on kohtukutse edastatud I.T-le 20.02.2014.a. allkirja vastu.

Seega on kohtul õigus eeldada, et I.T on istungi toimumisest teadlik.

Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et I.T tuleks karistada KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü 12.01.2014.a. toimepandud väärteos on tõendamist leidud järgmiste lubatavate tõenditega:

tunnistaja ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt olles 12.01.2014.a. tööl Postimaja kaubanduskeskuses turvatöötajana, kui nägi kuidas kell 15:31 sisenes kauplusesse New

Yorker meesterahvas umbes 30 aastane, seljas sinised teksad, must jope ja käes roheline kilekott. Meesterahvas võttis poeriiulilt kaks paari pükse ja läks proovikabiini. Meesterahvas väljus proovikabiinist ühe paari pükstega ja proovikabiin oli tühi. Meesterahvas väljus poest kell 15:42. Isik peeti kinni ja turvakontrolli käigus leidsid varastatud püksid. Meesterahvas pani püksid oma teksapükste alla. Kauba väärtus 24,95 eurot. Kaup tagastati kauplusele (tl. 3);

avaldusega, milles palutakse vastutusele võtta kodanik ik XXX, kes 12.01.2014.a. kell 15:42 väljus müügisaalist New Yorker´ile kuuluva kaubaga, mille eest oli tasumata 24,95 eurot (tl. 5); õigusvastase teo toimepanemise aktiga, mille kohaselt 12.01.2014.a. kell 15:42 meesterahvas möödus turvaväravatest jättes kauba eest tasumata. Õigusvastase teo toimepannud isikuks oli I.T (tl. 6) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. I.T-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada I.T edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et I.T tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, isikul puudub töökoht ning eelnevad trahvid on isikul kõik tasumata. Isikut on varem väärteokorras karistatud 5-l korral, s.h rahatrahvidega, kui ka arestidega (tl. 7 – 10).

Väärteo eest kohaldatakse KarS § 218 lg 1 sätteid ja juhindudes V™S § 107 lg 1 p 1 sätteid.

Margot Mikler Kohtunik