1-14-1324/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-1324

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. l 2014 a. kohtumaja. märtsi Pärnu Kriminaalasja number 1-14-1324 (132501022 ) Kohtukoosseis Prokurör

Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Pille Juhkov Kriminaalasi G.Z 424. kokkuleppemenetluses KarS § Süüdistatav G.Z, isikukood XXX, X

XXX.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p , § 249:

Süüdi

ning karistuseks (5 k) viis kuud vangistust, tunnistada G.Z KarS § järgi mõista

milline aga jätta KarS § 7 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui (18 G.Z k kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ) ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.

Panna G.Z-ile KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustuseks osaleda liiklusohutuse sotsiaalabiprogrammis.

Allutada G.Z katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Harju talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend alukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 10.03.2014 , s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. a.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt välja mõista süüdimõistetult riigi tuludesse G.Z-ilt menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu summas (27) kakskümmend seitse eurot toksikoloogiaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses, KrMS § 175 lg 1 p 4

1-14-1324

alusel kaitsja ta kogusummas (72) kaks rot

su seitsekümmend eu riigi õigusabi korras määratud

kaitsja osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS alusel Avo Pärmanni § 179 lg 1 p 2 sundraha summas (532.50) viissada kolmkümmend kaks eurot ja 50 senti, sed tuleb tasuda 1 milli

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele

nr. nr. EE701700017001577198 Nordea pangas või arveldusarvele

EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 G.Z, 1-14-1324, ekspertiisitasu, kaitsjatasu ja sundraha ning selgitus „ “.

Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebu tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates s päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD : Süüdistatava o selles, et tema 16.10.2013 a. kella l G.Z-ile e li esitatud süüdistus

8.29 Saarde vallas, Tartu ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnu maakonnas, – Viljandi - Kilingimnt. 101.-l kilomeetril X, riikliku reg. numbriga X Nõmme mootorsõidukit

ning põhjustas sellega liiklusõnnetuse.

Toksikoloogiaekspertiisiga tuvastati G.Z alkoholijoove mitte vähem kui seaduse § 69 lg 1 1,74 mg/l, milline on alkoholijoobeks Liiklus ja lg 4 p 1 kohaselt.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § järgi.

KOHTUMENETLUSE POOLTE PÕHJENDUSED KOHTUS:

Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav kaitsja ning prokurör

, tema kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava , tema G.Z-i kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.Z-ile kohaldatavaks karistuseks

424 alusel 5 kuud vangistust, kuid seda KarS §

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. Lisakaristuse, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise kohaldamist ei ole taotletud, kuna G.Z

puudub mootorsõiduki juhtimise õigus. Lisakohustusena kuulub KarS § 75 lg

2 p 8 alusel G.Z-ile kohaldamisele kohustus osaleda liiklusohutuse sotsiaalabiprogrammis. Süüdistuses KarS § järgi tunnistas end kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud

G.Z kokkuleppe juurde. KOHTU SEISUKOHT:

Kohtuliku arutamise tulemusel tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga

kokkuleppemenetlusega kokkulepe tema te sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav

tunnistada

talle karistus G.Z tuleb süüdi KarS § järgi ja mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-14-1324

Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Menetluskuludena tuleb

5 lg 1 p 4 süüdistatavalt KrMS § 17 alusel riigi tuludesse välja mõista kaitsjatasu summas (72) seitse kaks eurot talle kümmend riigi õigusabi korras määratud

kaitsja

Avo Pärmanni ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel osalemise eest kriminaalasja menetluses

ekspertiisitasu summas (27) kakskümmend seitse eurot (t.l. 11) toksikoloogiaekspertiisi läbiviimise eest kriminaalasja menetluses.

K

179 lg 1 p 2 k

riigi tuludesse sundraha rMS § ohaselt tuleb süüdistatavalt välja mõista summas 532.50 eurot seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega.

Teet Olvik Kohtunik