4-14-1752/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.märtsil Jõhvi 2014 kohtumajas Väärteoasja number 4-14-1752 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär Merike Erisalu

tõlk Inga Kaljus Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

O.Z-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Võlgnik

O.Z, isikukood xxx, elukoht xxx, töökoht puudub, xxx RESOLUTSIOON Juhindudes arS TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja K § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

Asendada O.Z-ile Ida Prefektuuri 07.06.2010 otsusega väärteoasjas nr

2402,10,000897 määratud rahatrahv 167,46 üldkasuliku tööga ul eurot, atuses 8 (kaheksa ) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Määruse ärakiri ed , kohtutäit astada O.Z-ile ur Kristel Maalmanile ja Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

2 (3)

Ida Prefektuuri 07.06.2010 otsusega

väärteoasjas nr 2402,10,000897 määrati O.Z-ile

karistuseks rahatrahv 52 KarS § 63 lg 1 alusel LS § 74´62 lg 1 järgi trahviühiku ulatuses, s.o summas 3120 krooni. tus 06.07.2010. Otsus jõus

Täitemenetlus 095/2010/3348 on võlgniku O.Z-i suhtes algatatud 05.11.2010.

Täitmisteade on O.Z-ile kätte toimetatud 21.12.2010 Rahatrahvi nõude suurus . 3120 krooni (199.40 eurot). Võlgnik on rahatrahvi tasunud kokku 31.94 eurot.

Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta, pangakontode arestid.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada tasumata rahatrahvi jäägi asendamine arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur esitas 04.03.2014 Viru Maakohtule avalduse

O.Z-ile enduskaristuse kohaldamiseks. as

Taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja koht Kristel Maalman alustas 05.11.2010 2401,10,000897 utäitur täitemenetluse väärteoasjas ,

mille käigus eurot, tasumata käesoleva ajani 167,46 eurot. 02 laekus isikult 31,94 .01.2014

teatas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada tasumata rahatrahvi asendamine arestiga. jäägi summas 167,46 eurot

Menetlusalune isik O.Z selgitas, et ta on

osaliselt töövõimetud, rahalised

vahendid on piiratud. Ta taotleb asendada üldkasuliku tööga. Terviseseisund võimaldab tal tegema ÜKTd.

Kohtu seisukoht

K d, leidis, et ohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, äärteoasjas nr et Ida Prefektuuri 07.06.2010 otsusega v 2402,10,000897 on O.Z-ile LS § 74´62 alusel mõi stetud karistuseks rahatrahv 52 trahviühiku ulatuses s.o 3120 krooni (199,4 eurot)

Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalman 02.01.2014 teatest Ida Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi s

issenõudmine ei ole võimalik.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § kohus sissenõudja avalduse

211 lg 1 teeb maa

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

3 (3)

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

72 lg

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

O.Z-ile oli Ida Prefektuuri 07.06.2010 otsusega karistuseks määratud rahatrahv

trahviühikut O.Z on käesolevaks ajaks summas 3120 krooni ehk 199,40 eurot. tasunud 31,94 eurot, tasumata 167,46 eurot, s.o 41 trahviühikut päeva aresti , millele vastab 4

või 8 tundi ÜKTd.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik 07.06.2010

otsusega määratud rahatrahvi jääki kuni käesoleva ajani tasunud. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega O.Z-ile Ida Prefektuuri 07.06.2010 otsu sega määratud rahatrahv 41 trahviühikut tuleb asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel ÜKTga ulatuses 8 tundi.

Inna Kirsipuu Kohtunik