4-14-1270/2 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

4-14-1270

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht .a. Kuressaare

1. märts 2014 Väärteoasja number 4-14-1270

Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti taotlus B.T-l Lääne Prefektuuri (B.T) i asendamiseks arestiga määratud rahatrahv Menetlusalune isik B.T (isikukood XXX, ) ’ RESOLUTSIOON Jätta Lääne Prefektuuri rahuldamata

12. 02. 2014.a. taotlus

B.T-le Prefektuuri Kuressaare pjk 12. 04. Lääne

2012.a. otsusega 2740,12,000652 määratud rahatrahvi asendamiseks ja lõpetada menetlus. Määrus saata sissenõudjale ja kohtutäitur Svetlana Põllule

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse kättesaamisest.

Asjaolud, m

enetluse käik Politseja Piirivalveameti Lääne Prefektuur esitas maakohtule 12. 02. 2014.a. taotlus B.T-le e (B.T) trahvi asendamiseks arestiga stiku (edaspidi määratud raha Täitemenetluse seadu TMS) § 201 lg 1 järgi.

Taotluse kohaselt mõisteti Lääne Prefektuuri K B.T-le uressaare pjk 12. 04. 2012.a. otsuse

740,12,00

ga väärteoasjas nr 2 0652 KarS § 218 lg. 1 järgi rahatrahv trahviühikut, e.

200 eurot. M rahatrahv on taotleb ääratud tasumata, mistõttu kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist arestiga.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus leiab, et raha võlgniku suhtes ei ole trahvi asendamine võimalik.

Täitemenetlus seadustiku TMS § 201 lg 1 järgi, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest,

4-14-1270

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §- s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Peale avalduse saamist on kohtule teatavaks saanud, et alates 09. märtsist 2014 on B.T vahistatud ja seetõttu ei ole asenduskaristuse määramine ja täitmine tema suhtes võimalik.

VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §- 72, kui le süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 11 järgi rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kohtusse kutsutakse süüdlase taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära tema arvamus. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata (VTMS § 211 lg 3).

Seoses B.T vahistamisega ei ole i asendada ja võimalik rahatrahv sissenõudja vastav avaldus tuleb jätta rahuldamata.

Kohus selgitab siinkohal, et peale B.T vabanemist on sissenõudjal õigus avaldusega uuesti kohtusse pöörduda.

Külli Mõlder kohtunik