4-13-5675/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-13-5675

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.märtsil 2014.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-13-5675

Kohtukoosseis Sekretär Kohtunik Margot Mikler Moonika Rubizova Väärteoasi Raido Kukk väärteoasi NPALS § 15¹ järgi Menetlusalune isik Raido Kukk, ik: 38911180276, elukoht: XXX; EV kodanik, töökoht: ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna esindaja Ivo Tamla RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Raido Kukk 04.06.2013.a. toime pandud väärteos NPALS § 15¹ järgi ja mõista karistuseks arest 15 päeva.

Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele ilmumise päev. Kohustada Raido Kukel (Kukk) ilmuma Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo Arestimajja (Tallinn, Rahumäe tee 6) hiljemalt 01.05.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Raido Kukk suhtes sundtoomist arestimajja.

Välja mõista Raido Kukelt (Kukk) väärteomenetluse kulud: narkootilise aine ekspertiis summas 36 eurot.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr EE891010220034796011 SEB Pangas, arvele nr EE932200221023778606 Swedbank’is või arvele nr EE403300333416110002 Danske Bank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja nõude liik. Kviitung tasumise kohta esitada Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleisse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Lõuna politseiosakonna poolt on 17.07.2013.a. koostatud väärteoprotokoll AB 1364721 selle kohta, et Raido Kukk 04.06.2013.a. kella 04:30 ajal Paldiski mnt 102 juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet (tetrahüdrokannabinooli metaboliit THC - COOH) ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega pani Raido Kukk toime NPALS§ 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud. Asjaarutamisest oli ta teadlik.

Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg 2 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise kord. Kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg. Nähtuvalt materjalidest on kohtukutse edastatud Raido Kukkele 13.02.2014.a. allkirja vastu.

Seega on kohtul õigus eeldada, et Raido Kukk on istungi toimumisest teadlik. Kohtuistungi toimumise kuupäeval ta kohtuistungile ei ilmunud, oma mitteilmumise põhjusest ta kohut ei teavitanud. Väärteomenetluse seadustiku § 90 lg 1 sätestab, et kui menetlusalusele isikule on asjaarutamise aeg ja koht teatavaks tehtud ning ta on kutse enne asja arutamist kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist, arutatakse asja ilma menetlusaluse isikuta. Sellekohased tingimused on kohtu hinnangul täidetud.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Raido Kukk´e tuleks karistada NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 15 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjas kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 04.06.2013.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: väärteoprotokolliga, milles Raido Kukk selgitab, et tema tahtlikult ei ole tarvitanud narkootilisi aineid ning kahetseb juhtunu pärast (tl. 1); tunnistaja Alar Pint ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt 04.06.2013.a. kell 04:30 pidasid Paldiski mnt 102 ees kinni kodanik Raido Kuke (Kukk), kes oli tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta. Isikut elustas kiirabi ning seejärel toimetai isik osakonda (tl. 3); menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, mille kohaselt ta viibis 04.06.2013.a. kella 4 ajal Paldiski mnt 10 Mcdonalsi juures autos. Ta jäi mingi hetk magama ja talle kutsuti kiirabi. Ise arvab, et jäi üleväsimuse tõttu magama, kuna oli magamata 50 tundi ja tegi tööd. Talle on kirjutatud mingi aeg tagasi välja retsept. Ta tarvitas rahustist. Narkootikumi tema ei ole tarvitanud enda teada, ega ka alkoholi (tl. 4); kiirabikaardiga, millest nähtub, et Raido Kukk oli 04.06.2013.a. autoroolis teadvuseta ning ei olnud äratatav. Peale Narcanti manustamist meesterahvas ärkas, kuid eitas narkootilise aine tarvitamist (tl. 5); joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga, mille kohaselt Raido Kukel (Kukk) esines narkootiline joove tetrahüdrokannabinoolist ja metaboliidist (THC – COH) (tl. 6); isikusamasuse tuvastamise protokolliga (tl. 7) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Raido Kukele (Kukk) karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning lähtudes õiguskorra kaitsmise huvidest ja samuti võimalust mõjutada Raido Kukk´e edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et Raido Kukk´e tuleb karistada lühiajalise arestiga, kuivõrd rahatrahvi tasumine on raskendatud, kuna eelnevad trahvid on isikul tasumata ning isikul puudub töökoht. Raido Kukk´e on varem väärteokorras karistatud 7-l korral (tl. 9 – 12), sh rahatrahvidega ja arestiga.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 ; Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

Margot Mikler Kohtunik