1-14-1883/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2014. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-14-1883 (13260101185) Kriminaalasi U.O süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 2-l korral
Legislator headnote
AI generated1-14-1883/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: LS § 127 järgi on U.O kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-1883
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
11. märtsil 2014. a, Tartu kohtumajas, Tartu, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Jaanika Brikkel Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasja number 1-14-1883 (13260101185) Kriminaalasi U.O süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav U.O
elukoht: XXX; isikukood: XXX; Tõkend – elukohast lahkumise keeld
Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 2-l korral
Kaitsja advokaat Kaja Kiilo RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada U.O KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, s.o 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.
KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust tasumisega igakuuliselt kuu 10. kuupäevaks vähemalt 96 (üheksakümmend kuus) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011
SEB pank, nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber . 4100065035
KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristus ja võtta U.O-lt ära juhtimisõigus
7 (seitsmeks) kuuks.
LS § 127 järgi on U.O kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista U.O-lt 730 (seitsesada kolmkümmend) eurot ja
10 senti riigituludesse menetluskulude katteks.
Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011
SEB pank, nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank, viitenumber . 2800049874 Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumisel märkida selgituseks: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-14-1883 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Eelnimetatud tähtajaks rahalise karistuse või menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.
KarS § 70 lg 1 järgi kui süüdimõistetu U.O ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kohtuotsuse koopia saata kaitsjale advokaat Kaja Kiilole, kes ei võtnud osa kriminaalasja kohtulikust arutamisest.
Edasikaebamise kord
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab
U.O süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 30.03.2013 kella
00:53 paiku Tartumaal Tartu linnas Vabaduse puiesteel suunaga Gildi tänavale mootorsõidukit Volkswagen Sharan registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema ühes grammis veres oli 2,99+/-0,07 milligrammi.
U.O rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
U.O pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkuleppe sisu
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust kolmsada (300) päevamäära, so üheksasada kuuskümmend (960) eurot.
Lähtudes KarS §-st 66 määrata rahalise karistuse tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust igakuuliselt kuu 10. kuupäevaks kümnel üksteisele järgneval kuul vähemalt üheksakümmend kuus (96) eurot kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.
KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine seitsmeks (7) kuuks.
Kriminaalasjas ei ole asitõendeid ja tsiviilhagi.
Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg
1 p 2 järgi 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulud on 14.- eurot.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 183,60 eurot. Menetluskulude summa on 730,10 eurot.
KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. U.O sissetuleku juhusliku iseloomu ei ole tal võimalik tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menteluskulude tasumise ositi.
Ene Muts kohtunik