1-14-2167/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-14-2167

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05.03.2014. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-2167 (11260104452) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses Z.A süüdistus KarS § 121 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.A

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, töökoht: -

Softcom OÜ, puidutisler, kriminaalkorras 1 kehtiv karistus:

11.05.2011 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega KarS § 121, § 199 lg 2 p 4 ja 7, § 263 p 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta 6 kuu vangistusega tingimisi KarS § 74 lg 1, 3 alusel katseajaga 2 aastat; väärteokorras 34 karistust arhiveeritud, tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 24.10.2011, pikendatud ei ole

Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Z.A KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

320 päevamäära, s.o 1024 (üks tuhat kakskümmend neli) eurot.

K

jooksul arS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ühe aasta kohustades Z.A tasuma igakuiselt hiljemalt 15- alates 2014.a ndaks kuupäevaks

aprillist rahalis

86 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. e karistuse katteks vähemalt

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (Swedbank

EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 4100065035.

2(2)

Sisse nõuda Z.A-lt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot 50 senti;

532 (viissada kolmkümmend kaks)

2) kaitsetasu advokaat Lembit Nirgi poolt

72 (seitsekümmend kaks) eurot vande osutatud õigusabi eest. KrMS § alusel määrata

180 lg 3 menetluskulud tasumisele osade kaupa jooksul ühe aasta

kohustades Z.A

tasuma igakuiselt hiljemalt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2014.a aprillist 50,38 eurot kuus kuni kogu summa vähemalt

tasumiseni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a- (Swedbank le

EE932200221023778606; SEB EE891010220034796011 või Nordea Bank EE701700017001577198), märkides viitenumbriks 2800049874.

Maksegraafiku ja suunatakse te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks k

ogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.

Apellatsioonkaebus ooksul kirjalikult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva j

Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Z.A 30.09.2011. kella 23.00 paiku süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et tema a

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxukse taga trepikojas pani toime kehalise väärkohtlemise xxxxxxxxxxxxxsuhtes, mis seisnes selles, et pigistas xxxxxxxxxxxxxxxxxxx kõri piirkonnast ning lõi vasakule poole põsepiirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi – vasaku põsepiirkonna põrutuse ja kaela pindmise vigastuse.

KarS § 121 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 1024 eurot.

320 päevamäära, üks päevamäär on 3,20 eurot, s o KarS § 66 lg 1

alusel määrata koheselt tasumisele mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt vähemalt 86 eurot 15. kuupäevaks alates aprillist 2014 kuni kogu mõistetud rahalise karistuse . a tasumiseni.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. ades süüdimõistetu majan Arvest duslikku olukorda ning asjaolu, et tal tuleb aasta jooksul tasuda ka rahalist karistust, peab kohus võimalikuks kohaldada

KrMS § sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks üheks

180 lg 3

aastaks.

Kohtunik