Legislator Case Law & Legislation
2-13-57746/17 AI generated

2-13-57746/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-57746/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-57746 Tsiviilasi XXXavaldus XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Võlgnik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, epost: XXX, juhatuse liige XXX XXX) Ajutine pankrotihaldur: Andres Tootsman (tegutsemiskoht Kodukontor AT OÜ, Roseni 7 Tallinn 10111, e-mail andres.tootsman@haldur.just.ee, tel: 501 8178) Menetlustoiming vigade parandamine kohtumääruses RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-13-57746 tehtud määruse, millega lõpetati XXXOÜ pankrotiavalduse menetlus raugemise tõttu, päises olev ebatäpsus ja lugeda kohtumääruse tegemise kuupäevaks 28.02.2014.

Legislator headnote

AI generated

2-13-57746/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: märts 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-57746 Tsiviilasi XXXavaldus XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Võlgnik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, epost: XXX, juhatuse liige XXX XXX) Ajutine pankrotihaldur: Andres Tootsman (tegutsemiskoht Kodukontor AT OÜ, Roseni 7 Tallinn 10111, e-mail andres.tootsman@haldur.just.ee, tel: 501 8178) Menetlustoiming vigade parandamine kohtumääruses RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-13-57746 tehtud määruse, millega lõpetati XXXOÜ pankrotiavalduse menetlus raugemise tõttu, päises olev ebatäpsus ja lugeda kohtumääruse tegemise kuupäevaks 28.02.2014.

Keywords

AI generated
savings book banking documents effective date proper reasons for non-use late objection to debt enforcement credit mandate
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-57746 Tsiviilasi XXXavaldus XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja/võlausaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Võlgnik: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX, epost: XXX, juhatuse liige XXX XXX) Ajutine pankrotihaldur: Andres Tootsman (tegutsemiskoht Kodukontor AT OÜ, Roseni 7 Tallinn 10111, e-mail andres.tootsman@haldur.just.ee, tel: 501 8178) Menetlustoiming vigade parandamine kohtumääruses RESOLUTSIOON Parandada Harju Maakohtu tsiviilasjas nr 2-13-57746 tehtud määruse, millega lõpetati XXXOÜ pankrotiavalduse menetlus raugemise tõttu, päises olev ebatäpsus ja lugeda kohtumääruse tegemise kuupäevaks 28.02.2014.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 06.01.2014 saabus Harju Maakohtusse XXXavaldus XXXOÜ pankroti väljakuulutamiseks. 28.01.2014 määrusega võttis kohus avalduse menetlusse ning määras eelistungi aja. 05.02.2014.a. määrusega nimetas kohus XXXOÜ ajutiseks pankrotihalduriks Andres Tootsmani ning 28.02.2014 tegi kohus määruse, millega lõpetas pankrotiavalduse menetluse raugemise tõttu.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti. Kohus on ekslikult tsiviilasjas nr 2-13-57746 28.02.2014 koostatud määruse, millega lõpetati XXXOÜ pankrotiavalduse menetlus raugemise tõttu, päises märkinud määruse kuupäevaks 28.02.2013.

Vastav määrus on koostatud ja ka allkirjastatud 28.02.2014.

Kohus leiab, et eelkirjeldatud määruses olev ebatäpsus ei mõjuta määruse sisu ja see tuleb vigade parandamise korras määrusega parandada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik