1-14-1875/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedKohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. 2014. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-14-1875 (13257000230) 69 lg 1 alusel asendada A.V-le § üldkasuliku tööga 120 tundi ( ssada kaks ) ük kümmend . A.V-le määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 7
Legislator headnote
AI generated1-14-1875/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Sellise tahtliku tegevusega A.V, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-14-1875
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. 2014. a Haapsalu kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-14-1875 (13257000230)
Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla
Kriminaalasi A.V kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Kaitsja Agnes Ollema Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav A.V - elukoht *, telefon *, e-post: *, isikukood xxx, *kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, Vana-*, karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON
1. A.V
vangistusega 2 d. Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada
(kaks) kuu
2. mõistetud 2-kuuline vangistus KarS
69 lg 1 alusel asendada A.V-le § üldkasuliku tööga 120 tundi ( ssada kaks ) ük kümmend . A.V-le määratud tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 7
(seitsme) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 3. teostab üldkasulikku tööd Pärnu Määrata, et A.V Viru Vangla №ortetalituse osakonna
piirkonna -6 kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.elama oma alalises elukohas *;
3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks
3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
1-14-1875
4.Kui A.V hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal A.V toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 5. suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld peale üldkasuliku Tühistada A.V töö tegemisele asumist.
6. A.V` riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista lt /tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-1875, menetluskulu/: - ( kaks sundraha 532 viissada kolmkümmend ) eurot 50 senti; - eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kaheksakümmend
menetluskulude osas
Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
7. R M
A.V-lt Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista /arve * Swedbank/ kasuks
( ; viissada kaheksakümmend üheksa) eurot 66 senti
. Asitõend – CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures, jätta kriminaala a juurde. sj
9. Saata kohtuotsus peale jõusutmist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja
15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. A.V 30.novembril 2013 kella 04.00-05.00 süüdistatakse selles, et tema viibides ajal alkoholijoobes olles Haapsalu linnas Tallinna mnt 1 asuvas autoparklas, kus omavahelise tüli käigus lõi R M`a kaks korda rusikaga ja üks kord jalaga vastu nägu, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused:
*
Sellise tahtliku tegevusega A.V, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu põhjustanud löömise tagajärjel, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus A.V-le
nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. dis
KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 2 kuud, s.o 60 päeva vangistust üldkasuliku tööga 120 tundi. A.V-le määratud 120 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 7 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Määrata, et A.V teostab üldkasulikku tööd Viru Vangla
Noortetalituse osakonna Pärnu piirkonna kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid. -
1-14-1875
Kannatanu / on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks /tl 63, 78-79 . Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja ju süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes uresolekul ja kohus mõistab A.V kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi.
Kuriteo toimepanemisega tekitas A.V kannatanu R M varalise kahju kogusummas
589,66 eurot, millest 100 eurot moodustab lõhutud prillide maksumus, 20,25 eurot moodustab visiiditasude ja ravimite maksumus, 350 eurot moodustab hambaravi maksumus, 20,01 eurot moodustavad sõidukulud ning 99,40 eurot moodustab töövõimetuslehel viibimise tõttu kaotatud töötasu suurus /tl 62/, mistõttu kannatanu poolt on A.V vastu käesolevas kriminaalasjas esitatud tsiviilhagi summas 589,66 eurot. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele VÕS § 1043 ja TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuriteoga kannatanule tekitatud kahju tuleb A.V-lt välja mõista. Eesti Haigekassa
Eesti Haigekassa on avaldanud, et kannatanu R M tekitatud tervisekahjustuste tõttu on Eesti Haigekassa poolt tasutud osutatud raviteenuste eest tervishoiuteenuse osutajatele, s.o Sihtasutusele Läänemaa Haigla ravikulusid kogusummas 136,16 eurot, Sihtasutusele Põhja-Eesti Regionaalhaigla ravikulusid summas 15,32 eurot ja samast juhtumist tingituna tasunud kannatanule ajutise töövõimetuse hüvitist summas 195,62 eurot, seega kandnud kulusid kogusummas /tl 347,10 eurot 56/. Kohtulahend tuleb saata Haigekassale teadmiseks. Tõkend – tõkend elukohast lahkumise keeld A.V suhtes on kohaldatud / 31/, mis tuleb tl tühistada peale üldkasuliku töö
tegemisel asumist.
Asitõendina on vaadeldud ja fotografeeritud Haapsalus Tallinna mnt 1 hoone küljes asuva turvakaamera salvestis /tl 19-24/, mis asub CD-plaadil kriminaalasja materjalide juures. -plaa CD t tuleb KrMS
§ 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse A.V-lt
sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere A.V kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu eurot 86-88/, kohtuistungi tasu 36 eurot, kokku 180 eurot. /tl /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo
Kohtunik