Legislator Case Law & Legislation
1-14-2153/3 AI generated

1-14-2153/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-14-2153/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel (1) korral: - 08.09.2009 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega nr 1- 09-13870 KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 järgi 2-aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks (1) aastaks; väärteokorras karistatud kahel korral Tõkend: kohaldatud ei ole Kaitsja määratud korras advokaat Andres Veski

Legislator headnote

AI generated

1-14-2153/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja:  kaitsjatasu 108 (ükssada kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7,12 alusel määrata, et T.S-ist’il on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kolme) jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märts 2014. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-14-2153

Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi T.S süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses, menetletud kiirmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ruti Kilg Süüdistatav T.S

Eluvõi asukoht ja aadress: XXX Isikukood või sünniaeg: XXX Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel (1) korral:

- 08.09.2009 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kohtuotsusega nr 1- 09-13870 KarS § 424 järgi 3-kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 järgi 2-aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine üheks (1) aastaks; väärteokorras karistatud kahel korral Tõkend: kohaldatud ei ole Kaitsja määratud korras advokaat Andres Veski

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.S KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

400 (nelisada)

1 päevamäär 11,20 eurot päevamäära ( ), s.o. summas 4480 (neli tuhat nelisada kaheksakümmend) eurot.

KarS § 68 lg 1 ja § 70 lg 2 alusel lugeda karistusaja hulka ja lugeda kantuks 2

(kaks)

kahtlustatavana kinnipidamise päeva (9.-10. märts 2014.a), mis vastab 6 (kuuele) rahalise karistuse päevamäärale ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista T.S ’ile rahaline karistus 394 päevamäära summas 4412 (kolmsada üheksakümmend neli) (neli tuhat nelisada kaksteist) eurot 80 senti.

KarS § 66 lg-te 1, 3 alusel määrata, et T.S’il on õigus mõistetud rahalist karistust tasuda 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt kuu 10.- (kümne)

ndaks kuupäevaks vähemalt 441,28 eurot kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuses märgitud tähtajaks Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS-s SEB Pank

EE891010220034796011 või AS-s Swedbank nr

EE932200221023778606) või Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065035 ning selgitus: „isiku nimi, kriminaalasja nr, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena T.S’ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 3 kuuks. (üheks) (kolmeks)

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 26. märtsil 2014.a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeameti liiklusregistri büroosse. Liiklusseaduse § 129 lg 2 sätestab, et kui isikult on mootorsõiduki juhtimisõigus põhivõi lisakaristusena ära võetud 12 kuuks või kauemaks, saab mootorsõiduki juhtimisõiguse taastada juhul, kui isik sooritab edukalt nõutava liiklusteooriaja sõidueksami. Liiklusteooriaeksami võib isik sooritada ka ajal, mil juhtimisõigus on karistusena ära võetud, kuid mitte varem kui 12 kuud enne karistuse tähtaja möödumist. Sõidueksamit ei saa isik sooritada enne karistuse tähtaja möödumist. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista T.S ’ilt välja menetluskulu järgmiselt:

 sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) eurot 25 senti;

 kaitsjatasu 108 (ükssada kaheksa) eurot. KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7,12 alusel määrata, et T.S-ist’il on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kolme) jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

10220034796011 (SEB Pank, alates 01.02.2014 EE891010220034796011) või 221023778606

(Swedbank alates, 01.02.2014 EE932200221023778606) või 333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal, alates 01.02.2014 EE403300333416110002), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri

2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Kuriteo asjaolud: T.S-i (T.S) süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis

09.03.2014.a kella 02:40 paiku Tartumaal Elva linnas Kirde tänaval maja umber 2A juures mootorsõidukit BMW 530D registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 1,13 milligrammi.

T.S rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Kuriteo kvalifikatsioon: T.S pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.

Karistuse liik ja määr: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust nelisada (400) päevamäära, so neli tuhat nelisada kaheksakümmend (4480) eurot.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 09.03.2014-10.03.2014, so kaks eelvangistuspäeva karistuse hulka ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus kolmsada üheksakümmend neli (394) päevamäära, so neli tuhat nelisada kaksteist (4412) eurot 80 senti.

KarS § 66 lg 1 järgi määrata rahalise karistuse tasumine ositi igakuuliste maksetena kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust kümnel üksteisele järgneval kuul kuu 10. kuupäevaks vähemalt 441 eurot 28 senti kuni mõistetud rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine üheks (1) aastaks kolmeks (3) kuuks.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokuröri abi jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel on sõlmitud kokkulepped järgides KrMS

§-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et T.S on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse T.S süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 532.50 eurot. Samas annab KrMS § 2565 lg 2 kohtule õiguse kiirmenetluses lahendatud kriminaalasjas vähendada sundraha suurust poole võrra ja kohus peab seda käesoleval ajal põhjendatuks kohaldada. Samuti peab kohus põhjendatuks välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt kaitsjatasu summas 108 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel peab kohus põhjendatuks juba kohtuotsuses määrata, et T.S’il on õigus tasumisele kuuluv menetluskulu tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rutt Teeveer Kohtunik