1-12-11334/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. märts 2014, Tartu kohtumaja

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungisekretär

Helju Rebane

Tõlk

Anna Jänes

Kriminaalasja number

1-12-11334

Kriminaalasi

süüdimõistetu

tingimisi

enne

tähtaja

lõppemist

vangistusest vabastamise otsustamine

Kinnipeetav

Maksim Dorofejev

isikukood 38412110287; viibimiskoht Tartu vangla;

elukoht vabanemisel XXXX

Kohtuistungi toimumise aeg

10.03.2014

RESOLUTSIOON

Jätta Maksim Dorofejev talle Harju Maakohtu 13.12.2012 otsusega mõistetud

karistuse (1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust) kandmisest tingimisi enne tähtaja

lõppemist vabastamata.

Määruse koopia saata kinnipeetavale, Tartu vanglale ja prokurörile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

20.01.2014 esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid kinnipeetava Maksim Dorofejevi

tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks.

Maksim Dorofejev tunnistati süüdi Harju Maakohtu 13.12.2012 otsusega KarS § 184 lg 1

järgi ja mõisteti karistuseks vangistus 1 aasta ja 2 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati

mõistetud karistust 10.05.2012 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse

ärakandmata osa 3 kuud 29 päeva vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõisteti 1 aastat 5

kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka Maksim Dorofejevi

eelvangistuses viibitud 26.06.2012-27.06.2012, s.o 2 päeva ja kandmisele kuuluv karistus on

1 aasta 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

Käesoleval ajal kannab Maksim Dorofejev karistust Tartu vanglas; tema karistusaeg algas

25.01.2013 ja lõpeb 22.07.2014.

Õigus taotleda tingimisi ennetähtaegset vabanemist KarS § 76 lg 2 p 2 alusel tekkis

22.01.2014.

Maksim Dorofejevit on varasemalt kriminaalkorras karistatud kuuel korral, viimati

10.05.2012 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9, KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 74

lg 1, 3 alusel tingimusliku vangistusega 3 kuud 29 päeva, katseajaga 2 aastat.

Tartu Vangla iseloomustuse (isiklik toimik II osa, tlk 38-40) kohaselt on Maksim Dorofejevi

puhul uue korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus 48% ja uue vägivaldse kuriteo

toimepanemise tõenäosus 40%, millest tulenevalt toetab vangla M. Dorofejevi ennetähtaegset

vabastamist. Maksim Dorofejevil on vabanemisel kindel elukoht, garanteeritud töökoht

puudub. Tal on vanglas kaks kehtivat distsiplinaarkaristust. Ta on varasemalt kuritarvitanud

alkoholi, on narkosõltlane, kuid motiveeritud ja valmis uimastitarvitamist muutma. Valmis

osalema taasühiskonnastavates tegevustes ning tegelema enda sõltuvusprobleemidega.

Kriminaalhooldaja arvamuse (isiklik toimik II osa, tlk 36-37) kohaselt ei ole Maksim

Dorofejevil kindlat töökohta ja eriala ning töökogemused on vähesed. Vabanemisel kindel

elukoht olemas. Ta on varasemalt viibinud neljal korral kriminaalhooldusel ning neist ainult

ühe lõpetanud tähtaegselt ning positiivse tagasisidega.

KOHTUMENETLUSE POOLTE SEISUKOHAD

Kinnipeetav Maksim Dorofejev avaldas istungil, et ta soovib ennetähtaegset vabastamist.

Prokurör esitas kirjaliku seisukoha, milles ei toeta Maksim Dorofejevi karistuse kandmisest

ennetähtaegset vabastamist.

KOHTU SEISUKOHT

Maksim Dorofejev kannab karistust I ja II astme kuritegude eest. Vastavalt KarS § 76 lg 2 p-

ile 2 võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku

katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära

kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Harju Maakohtu 13.12.2012

otsusega mõisteti Maksim Dorofejevile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta

5 kuud 27 päeva vangistust, mida kannab alates 25.01.2013. Seega on Maksim Dorofejev

käesolevaks ajaks kandnud karistusajast ära üle kahe kolmandiku, mis tähendab, et on olemas

KarS § 76 lg 2 p-ist 2 tulenev formaalne alus kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks.

KarS § 76 lg 3 järgi katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel

arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku

ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib

süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus on seisukohal, et Maksim Dorofejevit ei ole võimalik karistuse kandmiselt

ennetähtaegselt vabastada tulenevalt tema varasemast elukäigust ja käitumisest karistuse

kandmise ajal. Samuti on läbimata täitmisplaanis ettenähtud sõltuvuskäitumise muutmisele

suunatud sotsiaalprogramm Eluviisitreening.

Maksim Dorofejevil on käesoleval ajal 2 kehtivat kriminaalkaristust. Ta kannab karistust

narkootilise aine suures koguses omandamise eest. Kuriteod on ta pannud toime materiaalse

kasu saamise eesmärgil ning tingituna alkoholi- ja narkosõltuvusest. Vangla materjalidest

nähtub, et Maksim Dorofejev alustas alkoholi tarvitamist noorukieas. Narkootikumide

tarvitamist alustas 14 aastaselt (kanep, amfetamiin), edasi arenes tugev sõltuvus fentanüülist

ja rahustitest. Saanud XXXX, kuid see ei meeldinud. Enne vangistust tarvitas igapäevaselt

fentanüüli u 2-3 doosi päevas. Alkoholi tarvitas perioodil kui narkootikume ei tarvitanud.

Joobes võib ta olla agressiivne. Maksim Dorofejev on motiveeritud osalema rehabiliteerivates

tegevustes, kuna teadvustab narkotarbimisega seotud probleeme kui ka alkoholijoobes

toimepandud tegude tagajärgi. Tal on kaks kehtivat distsiplinaarkaristust, mis on määratud

keelatud esemete hoidmise eest. Varasemalt on ta teadlikult rikkunud kriminaalhooldusega

kaasnevaid nõudeid, mistõttu on karistus pööratud täitmisele. Vabanedes säilib oht, et võib

süüdimõistetu väärtushinnanguid ja arusaamu võib hakata taas kujundama seni kuritegelikku

käitumist mõjutanud narkosõltuvus. Nagu enne vangistust, nii on Maksim Dorofejevil

vabanemisel olemas kindel elukoht, kuid kohtule ei ole esitatud andmeid, et peale vabanemist

oleks isikule tagatud kindel töökoht. Lisaks sellele nähtub vangla materjalidest, et Maksim

Dorofejev oli enne vangistust arvel töötuna, kuid arvati registreerimiskohustuse rikkumise

tõttu arvelt maha.

Kohus seisukohal, et Maksim Dorofejevi suhtes ei ole võimalik kriminaalhoolduse

teostamine, kuna on varasemalt korduvalt rikkunud kriminaalhoolduse nõudeid. Lisaks on

maandamata riskid, millele tuginedes saaks asuda seisukohale, et Maksim Dorofejevi

käitumises ja mõtlemises on toimunud positiivsed muutused.

Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu

Maksim Dorofejevi temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata.

Maksim Dorofejevil tuleb temale mõistetud karistuse kandmist jätkata vangistuses.

Rutt Teeveer

Kohtunik