1-14-2148/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. 2014. a, kohtumaja märts Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-2148 (14260100771) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi B.B alasi KarS § 424 järgi krimina Isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: , emakeel: põhiharidus eesti keel, ; töökoht: töötab juhutöödel väärteokorras üks kehtiv karistus; tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON
Legislator headnote
AI generated1-14-2148/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Full text
1(4)
Kriminaalasi nr 1-14-2148
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. 2014. a, kohtumaja märts Jõgeva Kriminaalasja number 1-14-2148 (14260100771) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi B.B alasi KarS § 424 järgi krimina
kiirmenetluses Prokurör Margit Luga Süüdistatav B.B
Isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x, Eesti Vabariigi kodanik, haridus: , emakeel: põhiharidus eesti keel, ; töökoht: töötab juhutöödel väärteokorras üks kehtiv karistus; tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada B.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 300 päevamäära, so 960 (üheksasada kuuskümmend) eurot.
KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et B.B tuleb mõistetud rahaline karistus tasuda ositi 10 (kümne) kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 25. kuupäevaks vähemalt 96 (üheksakümmend kuus) eurot kuni kogusumma tasumiseni.
Rahalise karistuse summad tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele
EE891010220034796011 (AS EE932200221023778606 (AS Swedbank) SEB Pank) või või (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE403300333416110002 EE701700017001577198
(Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber rahalise karistuse tasumisel on 4100065035. Selgitusse tuleb märkida „1-14-2148, rahaline
2(4)
karistus,
B.B“.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse
kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha sundraha 266 (kakssada kuuskümmend kuus) riigi õigusabi kulu eurot 25 senti ja summas 108 . (ükssada kaheksa) eurot
Jätta riigi õigusabi kulu summas 61 (kuuskümmend üks) eurot 44 senti riigi kanda.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud kogusummas (kolmsada
seitsekümmend neli) eurot 25 senti tuleb tasuda 1 (ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE403300333416110002 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE701700017001577198 (Nordea Bank Finland PLC
Eesti filiaal). Tartu Maakohtu viitenumber menetluskulude tasumisel on 2800049874. Selgitusse tuleb märkida „1 B.B“. -14-2148, menetluskulu,
Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult
kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu
Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määrus Määruskaebus tuleb esitada kaebuse lahendamise menetluses. kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule kaudu 10 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu B.B-le on esitatud süüdistus KarS § 424 järgi tema olles alkoholijoobes (ühes
selles, et
liitris väljahingatavas õhus 0,87 mg/l alkoholi), juhtis 04.03.2014. a kell 09.11 ajal Jõgevamaal Jõgeva linna Aia tn 50 mootorsõidukit sõiduauto Kia Sportage reg.nr 721 TJJ. s -
KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 pm s.o summas 960 eurot riigi tuludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul tasudes alates kohtuotsuse
kuulutamisele järgnevast kuust iga kuu 25. kuupäevaks vähemalt 96 eurot kuni kogusumma tasumiseni.
3(4)
II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Kaitsja ja p d
rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista B.B süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele, s.o rahalise karistuse 300 päevamäära.
KarS § 44 lg 2 esimese lause järgi arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. KarS § 44 lg 2 kolmanda ja neljanda lause kohaselt ei või arvestatud päevamäära suurus olla väiksem kui miinimumpäevamäär, milleks on 3,20 eurot. Teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et B.B keskmiseks päevasissetulekuks aastal 2012 oli 0,10 eurot (tl 20). Sellest lähtuvalt tuleb rahalise karistuse päevamäära suuruse kindlakstegemisel aluseks võtta KarS § 44 lg-st 2 tulenev miinimumpäevamäär 3,20 eurot. Rahalise karistuse suuruseks on 960 eurot (300 x 3,20).
III Kriminaalmenetluse kulud
Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 133,44 eurot ja kohtumenetluses makstud tasu 36 eurot.
Kokku on riigi õigusabi
tasu ja kulu 169,44 eurot. Samuti on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär eurot (kuupalga alammäär on alates 1. jaanuarist 2014. a , s.o 532,50
355 eurot).
KrMS § 2565
lg 3 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra, s.o 266,25 eurot. Seega on menetluskulud kokku 435,69 eurot.
Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu.
KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi. Kaitsja taotles koht kulu, mis ult menetluskulude vähendamist selliselt, et riigi õigusabi tasu ja seonduvad kaitsja sõidukuludega Tartust Jõgevale jäetaks riigi kanda. Prokurör kaitsja taotlusele vastu ei vaielnud.
Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud. Käesolevas kriminaalmenetluses on kaitsja osavõtt KrMS § 45 lg 2 p 6 kohaselt kohustuslik. Süüdistatavale on riigi õigusabi korras määratud kaitsjaks advokaat Heiki Kuningas, kes osutab õigusteenust Advokaadibüroo Tarmo
Pilv ja Partnerid kaudu. Nimetatud advokaadibüroo asukohaks on Tartu, Ülikooli 8. Kuna riigi õigusabi korras määratud kaitsja büroo asukohaks on Tartu, tekkis kaitsjal tasu saamise ja kulude hüvitamise õigus sõidule kulunud aja ja sõidukulude osas. Asjaolu, et riigi õigusabi korras määratud kaitsjal sellesisulised kulutused ja tasu saamise õigus tekkis, on tingitud riigi õigusabi tagamise süsteemi ülesehitusest. õhjendatud süüdistatavate erinev Samas ei ole aga p
4(4)
kohtlemine olukorras, kus riigi õigusabi teenust osutav kaitsja on samas linnas, kus kriminaalasja menetlemine ja arutamine toimub ning kui riigi õigusabi teenust osutav kaitsja on kohustatud sõitma vajaliku riigi õigusabi teenuse osutamiseks kohale teisest linnast. Seega tuleb kaitsja
süüdistatavate võrdse kohtlemise põhimõtte alusel jätta riigi kanda le hüvitatud
sõidukulud (Tartu Jõgeva t ja tasu sõidule (Tartu Jõgeva - -Tartu) summas 37,44 euro - -Tartu) kulunud aja eest summas 24 eurot, s.o kogusummas 61,44 eurot (tl 23). Süüdistatavalt tuleb KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista menetluskulud kogusummas 374,25 eurot (435,69 61,44). –
Raina Pärn Kohtunik