Legislator Case Law & Legislation
1-14-2141/3 AI generated

1-14-2141/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-2141/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kohtuistungi tõlk Natalja Mehh Kriminaalasi P.N-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav P.N isikukood: XXX; VF kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; kutseharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud:

Legislator headnote

AI generated

1-14-2141/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

R E S O L U T I I V O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 10.03.2014 Tallinn

Kriminaalasja number 1-14-2141 (14230200196)

Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Kohtuistungi tõlk Natalja Mehh Kriminaalasi P.N-i süüdistuses Karistusseadustiku (KarS) § 424 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Natalja Kutepova Süüdistatav P.N isikukood: XXX; VF kodanik; emakeel: vene keel; elukoht: XXX; kutseharidus; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud:

- 16.09.1996.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p1,3-

15 lg.2 ja KrK § 207 alusel tingimisi vabadusekaotusega 1.a.6.k. katseajaga 3.a.

- 08.02.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg.2 p.3 –

25 lg.2 alusel vabadusekaotusega 3.a.1.k.

- 24.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel vangistusega 3.k. , lühimenetluses 2.k. vangistust ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1-ks aastaks.

Kahtlustatavana kinni peetud 09.03.2014 kell 03.52 Kaitsja Karine Nersesjan

RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 233 – 238, § 175 lg 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista P.N KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus)

kuud.

2. Vähendada P.N-ile mõistetud karistust 1/3 võrra. P.N peab ära kandma 4 (nelja) kuu pikkuse vangistuse.

3. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda P.N-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva

(09.03.2014-10.03.2014) karistusaja hulka. P.N tuleb ära kanda 3 (kolme) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkune vangistus.

4. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Asendada 118

(ükssada kaheksateist) päeva vangistust 236 (kahesaja kolmekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et üldkasulik töö tuleb ära teha 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

5. KarS § 69 lg 4 kohaselt kohustada P.N-i järgima üldkasuliku töö tegemisel KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt peab P.N-i : 1) elama aadressil XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesto territooriumi viibimiseks.

6. Vabastada P.N kohtusaalis.

7. Välja mõista P.N-ilt riigieelarve tuludesse sundraha 266,25 eurot.

Määrata, et P.N tasub sundraha ositi, 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 44,00 eurot. Viimase osamakse suurus on 46,25 eurot.

8. Välja mõista P.N-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulu 216,00 eurot kaitsjatasu. Määrata, et P.N tasub menetluskulu ositi, 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuise makse suurus on mitte vähem kui 36,00 eurot.

9. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS

Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale saab kaevata.

Kohtuotsuse peale võivad süüdistatav, kaitsja ja kannatanu esitada apellatsiooni.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada kirjalikult Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne)

päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva pärast apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule teatamist.

Kohtu selgitus: Selgitada, et kaebetähtaja mööda laskmise korral jäetakse apellatsioon läbi vaatamata ja tagastatakse.

Esitatud süüdistus:

P.N `it süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 09.03.2014.a kella 03:52 ajal Harjumaal, Keila vallas, Klooga alevikus, Raudtee tn ja Kuuse tn ristmikul mootorsõidukit BMW

X5 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,15mg/l laiendmääramatusega ± 0,10mg/l , lõplik lugem 1,05mg/l), millega rikkus liiklusseaduse §

69 lg 1 / Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Seega pani P.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kohtu seisukoht:

KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi.

Eeluurimiskohtunik: /allkiri//pitsat/