1-14-2074/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-2074

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. 2014.a, Narva kohtumaja märtsil Kriminaalasja number 1-14-2074 (14240100819) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

D.I kiirmenetluses süüdistuses KarS § järgi, käskmenetluse korras Süüdistatav D.I

Elukoht xxx, isikukood xxx, kodanik, keskeriharidus, EV emakeel koht xxx

– vene keel, töö Varasem karistatus:

- 22.01.2007.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § lg 1, § järgi rahalise karistusega miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2500 krooni. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 05.03.2014.a. RESOLUTSIOON

Tunnistada D.I

424 j süüdi KarS § ärgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

100 p ( kuulub kohaldamisele äevamäära ulatuses lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust päevamäär kümmend 3,70 eurot), summas 370 (kolmsada seitse so ) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 04.03.2014.a kuni 05.03.2014.a, so 2 aks (k ) päeva, millele vastab rahalise karistuse päevamäära ja mõista

D.I-le

lõplikuks karistuseks rahaline karistus 94 päevamäära ulatuses

(lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 3,70 eurot), so summas 347 (kolmsada neli seitse) eurot ja 80 senti. kümmend

Määrata, et D.I on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe jooksul. Üks osa makse ei tohi olla (1 aasta ) väiksem kui kümmend

28 (kaks kaheksa) eurot.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011 SEB

Pangas, arvelduskontole

EE932200221023778606 Swedbankas, arvelduskontole

EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064.

Maksekorraldusele märkida selgitus: „ , kriminaalasja nr 1-14-2074, rahaline D.I

1-14-2074

karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta ära ) kuuks mootorsõiduki D.I-lt

2 (kaheks

juhtimisõigus kohtuotsuse jõustumisel. Liiklusseaduse § 127 alusel on

D.I kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

D.I-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista KrMS § 2565

lg 2 alusel D.I-lt riigituludesse välja sundraha (kakssada k k uuskümmend uus) eurot ja 25 senti, poolt määratud kaitsja Galina Tšelnokova eeluurimisel õigusabi osutamise eest ükssada nelikümmend neli

144 ( ) eurot.

Mä on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa ärata, et

D.I alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui kümmend

34 (kolm neli) eurot.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr

EE403300333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus: „ , kriminaalasja nr 1-14-2074, menetluskulud“. Kui D.I

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõist on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul etul ja kaitsjal

taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

D.I südistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 04.03.2014.a. kella 20.50 paiku Narva linnas Kangelaste tn 24 maja juures juhtis mootorsõidukit Volkswagen Passat registrimärgiga xxx.

Alkomeetriga Alcotest 7110, seeria nr ARDM-0073 tuvastati, et D.I väljahingatavas õhus alkoholisisaldus moodustab 0,86 +/ 0,07 mg/l, st vähemalt 0,76 mg/l. -

Sellise käitumisega rikkus D.I Liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsi sellise käitumisega Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, oonides. Samuti rikkus D.I

mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoho või tema li väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sel moel pani D.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 424 järgi.

1-14-2074

06.03.2014.a ti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna koostatud süüdistusak

prokuröri abi kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse Pavel Gordijevski kiirmenetluses

korras ning ettepaneku tunnistada D.I karistada teda teeb süüdi KarS § järgi

r alise karistusega 1

00 x 3,7 eurot), so summas 370 eurot. ah

00 päevamäära ulatuses (1

Karistusseadustiku § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada D.I karistuse hulka tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 04.03.2014.a kuni 05.03.2014.a, so 2 (kaks) päeva.

Karistusseadustiku § 70 lg 2 alusel rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust ning lõplikuks karistuseks jääb D.I-le 98 (üheksakümmend kaheksa)

päevamäära. Päevamäära suuruseks arvestada 3 (kolm) eurot ja 70 (seitsekümmend) eurosenti (tl 29). Seega D.I-le määrata karistus summas 362 (kolmsada kuuskümmend kaks) eurot ja 60 (kuuskümmend) eurosenti. Vastavalt KarS § 66 määrata tasumine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. KarS § 50 lg 1 alusel võtta D.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2

(kaks) kuuks.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et süü KarS § 424 jär D.I

gi on

tõendatud ndikaatorivahendi ja tõendusliku alkom i eetri kasutamise protokolliga, tunnistaja D N ütlustega, ütlustega, kahtlustatava D.I samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik