1-14-2071/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 2014 kohtumajas .märtsil Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-2071 (13240100082) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi

G.T üüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi s

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Henrik Esse prokurör Süüdistatav

G.T , isikukood XXXxxx karistust xxxx kriminaalkorras karistatud kahel korral:

1. Viru Maakohtu otsusega 10.10.2012 KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud

2. 19.11.2013 Viru Maakohtu otsusega KarS § 188 lg 1 järgi

KarS § 65 lg 2 kohaldamisega vangistusega 10 kuud. Karistuse kandmise algus 23.09.2013. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus O T S U S T A S:

G.T süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 8,9 järgi

. Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu 19.11.2013 kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega 10 (kümme) kuud ning mõista G.T-le liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 aasta ja 4 (neli) kuud (üks) vangistust.

Karistuse kandmise algus 23.09.2013. –

Kannatanu Rxxx Exxx tsiviilhagi summas 34 , eurot rahuldada täielikult kannatanu Jxxx xxx

e tsiviilhagi summas 1669 eurot rahuldada täielikult, kannatanu Axxx Jxxx

i tsiviilhagi summas 35 eurot rahuldada täielikult ja kannatanu Sxxxa Ixxx

tsiviilhagi summas 299 eurot rahuldada täielikult.

Vastavalt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 välja mõista G.T-lt

alusel tsiviilhagi katteks:

-

34 eurot Rxxx Exxx (xxx SEB pank) kasuks; ´i

-

35 eurot Axxx Jxxx xxx Swedbank) kasuks. ´i (

Välja mõista G.T-lt riigituludesse menetluskulud:

50 eurot kaitsjatasu . kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 50 eurot tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 10 (kümme) eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 10 (kümme) eurot ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606

SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud:

94 eurot kaitsjatasu

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest,

1 eurot toimiku paljundamise eest- -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon

esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

26.03.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

Süüdistatav G.T süüdistatakse selles, on antud kohtu alla ja tema, ajavahemikul et

xxx xx xxx kuuluva xxxi (717.- eurot), mootorsae Husqvarna (551.- eurot), , kuskohast võttis

nurgalihvija (115.- eurot), 10-12 kg vaske (40.- eurot), kaablid (246.- eurot), samuti Axxx

Jxxx

- eurot), ja lahkus eelnimetatud esemetega kuuluvad kaks laste tõukeratast (35. sündmuskohalt. Selliselt tegutsedes tekitas G.T varalist kahju 1669 eurot.

Lisaks süüdistatakse G.T ’it selles, et tema xxx paiku sisenes ukselukkude lõhkumise le kuuluvasse elumajja ja kõrvalhoonetesse, kus pani äraviimiseks xxx Rxxx Exxx

valmis metallesemeid ja varastas kaevust veepumba (50.- eurot) ja selle juurde kuuluva toitekaabli (20.- xxx eurot). Sama päeva õhtul kella paiku sisenes G.T eelnimetatud hoonesse, kus pani äraviimiseks valmis veel metallesemeid. Lukkude lõhkumisega tekitatud kahju on 14 eurot. Selliselt tegutsedes tekitas G.T varalist kahju 84 eurot.

Lisaks süüdistatakse G.T’it selles, et tema sisenes ukseluku lõhkumise teel xxx xxx

aadressil xxxx majas Sxxx Ixxx xxx xxxe kuuluva keldrisse, kuskohast võttis ära St Ig

sportjalgratta xxx (299.- eurot), ja lahkus nimetatud esemega sündmuskohalt. Selliselt tegutsedes tekitas G.T varalist kahju 299 eurot.

Seega võttis G.T ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sissetungimisega, süstemaatiliselt, s.t. pani toime KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi sätestatud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohasel nõuab t

prokur ristada

199 lg 2 p 8,9 tud kuriteo ör ka G.T KarS § järgi ettenäh toimepanemise eest 8 kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi Kohtumaja 19.11.2013.a. kohtuotsuse alusel mõistetud vangistusega –

10 (kümme) kuud ning mõista G.T ’ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, 1 aasta ja 4 kuud vangistust, mille kandmise algusajaks lugeda 23.09.2013. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus:

- Kannatanu Rxxx Exxx esitas tsiviilhagi summas 34 eurot, mis tuleb kanda Rxxh Exxxi arveldusarvele xxx

. Veepump, väärtusega 50 eurot, on Ruth Evert’ile tagastatud 18.10.2013.a.

- Kannatanu Jxxx xxx esindaja Axxx Jxxx esitas tsiviilhagi summas 1669 eurot, mis tuleb kanda xxxx SEB pangas.

- Kannatanu Alxxx Jxxx esitas tsiviilhagi summas 35 eurot, mis tuleb kanda Axxx Jxxxx xxx. i

- Kannatanu Sxxx Ixxxi esitas tsiviilhagi summas 299 eurot, mis tuleb kanda Sxxx xxx Ig arveldusarvele xxx.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistat tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja

ava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et G.T tuleb süü tada KarS § 199 lg 2 p 8,9 ärgi ning

di tunnis j

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlus G.T kanda kulud tuleb jätta osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu ja võib takistada isiku resotsialiseerumist vabaduses. Lubada menetluskulu tasumine ositi 5 kuu jooksul. Sundraha tuleb jätta välja mõistmata, sest sundraha on välja mõistetud Viru MK 19.11.2013 kohtuotsusega. Kannatanute tsiviilhagid kuuluvad täielikult rahuldamisele ja väljamõistmisele süüdistatavalt seoses omaksvõtuga

.

Kohtunik Inna Kirsipuu