Legislator Case Law & Legislation
1-14-2143/6 AI generated

1-14-2143/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-2143/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr. 1-14-2143 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 10.03.2014 Viru Maakohus koosseisus: 15.12.2004 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 958,67 € ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuud; 04.11.2005 Lääne Viru Maakohtu poolt KarS § 424, § 74 alusel mõisteti - tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendelukohast lahkumise keeld alates 26.02.2014, süüdistusasja § järgi KarS 424 .

Legislator headnote

AI generated

1-14-2143/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Seega A.R , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Mati Sen kelile 126 €.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr. 1-14-2143 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 10.03.2014 Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul

prokuröri savõtul

Enn Pustak

o

arutas avalikul kohtuistungil 10.03.2014 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses A.R, isikukood XXX, elukoht xxxx, EV kodanik kesk-eriharidus , , lahutatud,

3 alaealist last, emakeeleesti keel, töökohtxxxx, xxxx kriminaalkaristused arhiveeritud: ,

15.12.2004 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mõisteti rahaline karistus 958,67 € ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuud; 04.11.2005 Lääne Viru Maakohtu poolt KarS § 424, § 74 alusel mõisteti - tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks; väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendelukohast lahkumise keeld alates 26.02.2014, süüdistusasja § järgi KarS 424 .

Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, A.R-ile et tema juhtis

alkoholijoobes olles 24.02.2014 kella 15.05 paiku Rakveres Lille tn 18 maja juures mootorsõidukit registreerimismärgiga . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest xxxx xxxx

7110 EST seerianumbriga ARAF-0024 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,91 mg/l kohta.

Seega A.R , juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Mati Sen kelile 126 €.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.R-i süüdimõistmist ja karistamist 1 (üks) aasta vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.

Katseajaks allutada A.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.R-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jääb

teatas, et kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes -250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus KrMS § 239

o t s u s t a s:

A.R KarS

424 j

1 ( aasta süüdi tunnistada § ärgi ning karistuseks mõista üks) vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.

Katseajaks allutada A.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauem

aks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p katseajal mitte tarvitama alkoholi ja

2 alusel kohustada A.R-i narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetel kohtuotsuse jõustumisest e kohustada A.R-i arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeld-

Välja mõista A.R-ilt menetluskulud riigituludesse: - ndraha 532,50 eurot, su

- kaitsetasu kohtueelses menetluses 126 eurot,

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi

30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arveldusarvele SEB nr EE891010220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr

EE932200221023778606, maksek ber 2800049900 ning orraldusele märkida viitenum selgitus: nimi, nr 1-14-2143 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. ud kohtuotsuse Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses teht peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp