Legislator Case Law & Legislation
1-14-1669/9 AI generated

1-14-1669/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-1669/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märtsil 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1669 (13240105460) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Proku 5 kuud ja 29 päeva, kahe aastase katseajaga. Viru Maakohtu 13.01.2014 määrusega pöörati karistus täitmisele, karistuse kandmise algus - 09.01.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld

Legislator headnote

AI generated

1-14-1669/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. märtsil 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1669 (13240105460) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Viktoria Vivtšaruk Proku

röri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 10.03.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi P.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.K, isikukood xxx, elukoht xxx

, töökoht puudub, varem 6 korral kriminaalkorras karistatud, viimati: 20.03.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ning KarS § 68 lg 1 ja § 65 lg 1 alusel tingimisi vangistusega

5 kuud ja 29 päeva, kahe aastase katseajaga. Viru Maakohtu 13.01.2014 määrusega pöörati karistus täitmisele, karistuse kandmise algus - 09.01.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld

Kokkuleppe sisu P.K-le on esitatud süüdistus selles, et tema võõra vallasasja omastamise eesmärgil 23.05.2013 ajavahemikus kell 14.10- xxx asuva kaupluse xxx jalgrattaparklast xx xx

14.20 võttis

jalgratta Extreme X- tas on nine, maksumusega 233 eurot ning sõitis jalgrattaga ära. Jalgra tagastatud kannatanule. Samuti xxx tema võõra vallasasja omastamise eesmärgil 21.12.2013 kella 20.20 paiku aadressil asuva xx xxx riiulilt 82 pakki sigarette kogumaksumusega 247,20 klaasi lõhkumise teel, võttis eurot. Koos klaasi lõhkumisega tekitatud kogukahju summas 554,30 eurot.

Sel moel pani P.K toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem varguse toime pannud isikuna, sissetungimisega, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4, 8. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt :

KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 20.03.2013 otsusega mõistetud ja 13.01.2014 määrusega täitmisele pööratud karistuse ärakandmata osa võrra, so. 5 kuud ja 29 päeva vangistust alates 09.01.2014 ning mõista liitkaristuseks 7 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.01.2014. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav

P.K on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist P.K tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS järgi ja P.K § 199 lg 2 p 4,8 mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista P.K-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

P.K kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu

20.03.2013 otsusega

mõistetud karistuse

29 päeva võrra ning mõista liitkaristuseks , s.o 5 kuu vangistuse

7 (seitse) kuud ja vangistust.

29 (kakskümmend üheksa) päeva Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.01.2014. Tõkend

– tühistada

- elukohast lahkumise keeld alates kohtuotsuse kuulutamisest. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu tsiviilhagi täies ulatuses xxx . Välja mõista : P.K-lt 554,30 eurot kannatanu xxx kasuks (a/a nr xxx Swedbank) Välja mõista riigituludes P.K-lt se kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha; 1 euro toimiku paljundamise kulud; 108 eurot kaitsjatasu. P.K

12 kuulise tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „P.K, 1-14-1669 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe

(KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik