1-14-1690/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedmärtsil 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1690 (13240105531) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Henrik Esse Asja läbivaatamise kuupäev 10.03.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi O.Z´i süüdistuses KarS § 424 järgi - lg 2,4 järgi 2 kuulise vangistusega. Karistus on kantud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 30.12.2013 Kokkuleppe sisu.
Legislator headnote
AI generated1-14-1690/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
10. märtsil 2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-1690 (13240105531) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokuröri abi Henrik Esse Asja läbivaatamise kuupäev 10.03.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi O.Z´i süüdistuses KarS § 424 järgi
kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.Z, isikukood XXX, töökoht puudub, elukoht xxx, varem 9 korda kriminaalkorras karistatud, viimati: 04.09.2013 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 § 25
- lg 2,4 järgi 2 kuulise vangistusega. Karistus on kantud. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 30.12.2013 Kokkuleppe sisu.
O.Z´ile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 28.12.2013.a kella 00.24 paiku Ida- Virumaal, Kohtlaxxx xxx xxx Järve linnas, maja juures mootorsõidukit registrimärgiga alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga DRÄGER Alcotest 7110 EST seerianumber ARDF 0054 tuvastati O.Z’il - alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,11 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 sätestab, et alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l kohta või rohkem. Seega pani O.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 2 kuud
vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mitte pöörata vangistust ärakandmisele, kui O.Z ei pane
1 aasta ja 8 kuu katseaja kestel toime lg 1 ja lg 2 p-s 2 uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 alusel sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid ja kohustusi:
1. Elama alalises elukohas aadressil xxx.
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav O.Z on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav O.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav O.Z süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista O.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -
O T S U S T A S :
O.Z süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks
1 (üks) aasta ja 2 (kaks) . kuud vangistust
Vastavalt KarS § 74 lg 1 p 1 6 mõistetud vangistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui O.Z -
es ta Viru
1 aasta ja 8-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrat
Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 6 ja lg 2 p 2 määrata O.Z-ile kontrollnõuded: -
1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.
5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks.
6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;
7. Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus 10.03.2014 a.
Tõkend
– tühistada kohtuotsuse jõustumisel
- elukohast lahkumise keeld
Välja mõista O.Z´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha,
1 euro toimiku paljundamise kulud; 96,80 eurot kaitsjatasu
O.Z ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud
, kusjuures 12-kuulise tähtaja jooksul
esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr
EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea
Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „O.Z, 1 kriminaalmenetluse kulud“. -14-1669
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Loretta Pikma Kohtunik