2-13-38767/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAlates 03.09.2014.a. on isal õigus veeta pojaga aega iga nädala laupäeval või Riigi õigusabi tasu kulud jätta Eesti Vabariigi kanda. Ülejäänud menetlusosaliste
Legislator headnote
AI generated2-13-38767/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Alates 03.09.2014.a. on isal õigus veeta pojaga aega iga nädala laupäeval või Riigi õigusabi tasu kulud jätta Eesti Vabariigi kanda. Ülejäänud menetlusosaliste
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
10. märts 2014 Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-13-38767
Kohtuasi
XXXavaldus
lapse
XXXsenise
suhtlemiskorra
muutmiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Avaldaja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX; e-post
XXX)
Puudutatud isik I XXX(isikukood XXX; elukoht XXX),
määratud esindaja riigi õigusabi korras Andres Alas (e-
post andres@kentmanni.ee)
Puudutatud isik II XXX(isikukood XXX, elukoht
XXX)
Eestkosteasutus Tallinna linn Lasnamäe Linnaosa
Valitsuse kaudu (asukoht Pallasti 54, Tallinn 11413; e-
post lasnamäe@tallinnlv.ee), esindaja Marju X
Menetlustoimingu tegemise viis
Kohtuistungil 03.03.2014
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-13-38767 poolte vahel sõlmitud kompromiss
alljärgnevalt:
1.1
Avaldajal XXX on õigus kohtuda poja XXX igal laupäeval või pühapäeval
2 tundi järjest ilma lapse ema juuresolekuta alates käesoleva kokkuleppe
sõlmimisest kuue kuu jooksul.
1.2
Alates 03.09.2014.a. on isal õigus veeta pojaga aega iga nädala laupäeval või
pühapäeval kella 10:00-st kuni kella 13:00, ilma lapse ema juuresolekuta.
1.3
Alates 03.03.2015.a. on lapse isal õigus veeta koos lapsega iga nädala
laupäeval või pühapäeval kell 10:00-st kella 18:00, ilma lapse ema
juuresolekuta.
1.4
Alates 2015.a. augustist on lapse isal õigus oma puhkuse ajal veeta
vähemalt üks nädal järjest koos lapsega.
1.5
Isal on õigus veeta koos lapsega igal aastal üks jõulupühadest ja üks kord
kahe aasta jooksul isa sünnipäev ja lapse sünnipäev.
1.6
Pooled
loobuvad
kompromissi
kinnitava
kohtumääruse
peale
edasikaebamise õigusest.
2. Riigi õigusabi tasu kulud jätta Eesti Vabariigi kanda. Ülejäänud menetlusosaliste
menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.
3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-38767.
Edasikaebamise kord
Kohtumäärus
ei
kuulu
edasikaebamisele
tulenevalt
poolte
kokkuleppest
ja
tsiviilkohtumenetluse seadustikust (TsMS) §-st 661 lg 4.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on XXX avaldus lapse XXX senise suhtlemiskorra muutmiseks.
Avaldja palub kohtul suurendada Harju Maakohtu 21.05.2012 määrusega kinnitatud lapsega
suhtlemise
aega.
Menetlusosalised
saavutasid
03.03.2014
toimunud
kohtuistungil
kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks.
TsMS § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt. TsMS
§ 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud
kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad
kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli
kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud
lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,
millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse
kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus
kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku
huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
Kohus leiab, et kompromissi kinnitamine ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku
huvi. Eeltoodust tulenevalt kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas
lõpetamisele.
TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega
hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Vastavalt poolte
kokkuleppele välistab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse
esitamise õiguse.
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS §
168 lg 3 tuleb menetlusosaliste endi menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 172 lg 3
alusel jätab kohus alaealise määratud esindaja tasu Eesti Vabariigi kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Maie Seppo
kohtunik