1-14-949/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-949

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.märtsil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-949 (13240104753) Kohtunik Astrid Asi (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi A.U süüdistuses KarS § 122 järgi, käskmenetluses Süüdistatav A.U

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx,

Vene Föderatsiooni kodakondsus, keskharidus, emakeelvene keel, töökoht: xxx

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 04.11.2013. RESOLUTSIOON

Tunnistada A.U süüdi KarS § 122 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus

180 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele miinimumpäevamäär summas 3,20 eurot), s.o summas 576 (viissada seitsekümmend kuus) eurot.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 02.11.2013 kuni 04.11.2013, s.o 3 (kaks) päev, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 171 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär summas 3,20 eurot), s.o summas 547 (viissada nelikümmend seitse) eurot 20 senti.

Määrata A.U-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse (summas 547.20 eurot)

tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 45 (nelikümmemnd viis) eurot 60 senti.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole EE932200221023778606

Swedbankas, arvelduskontole EE403300333416110002 Danske Bank pangas pangas või arveldusarvele EE701700017001577198 №rdea Bank Eesti filiaal

, viitenumber 4100065064. Maksekorraldusele märkida selgitus: „A.U, 1-14-949, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

1-14-949

A.U-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A.U-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, määratud kaitsja Eduard Bulattšiku poolt õigusabi osutamise eest 24 (kakskümmend neli) eurot.

Määrata, et A.U on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas

556.95 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 46 (nelikümmend üks ) eurot 41 senti.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank pangas või arveldusarvele EE701700017001577198 №rdea

Bank Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A.U

, kriminaalasja nr 1-14-949, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

A.U süüdistatakse selles, et tema 01.11.2013.a, öisel ajal viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris armukadeduse pinnal tekkinud konfliktis haaras oma abikaasa AKjuustest, vedas ta aluspesus tänavale, kus maja juures lõi teda mitmeid kordi käte ja jalgadega vastu keha, peale seda lõi keppiga mitmeid kordi vastu keha, millega tekitas AKile füüsilist valu; Sama konflikti jätkuks 02.11.2013.a kella 05.00 ajal viibides alkoholijoobes Xxxasuvas korteris, alaealise lapse juuresolekul, lõi AK mitmeid kordi kätega vastu nägu, millega tekitas AKile füüsilist valu; Sama konflikti jätkuks 02.11.2013.a kella 12.00 ajal viibides alkoholijoobes Xxxasuvas korteris, lõi AKile mitmeid kordi käte ja jalgadega vastu keha ja kaks korda sülearvutiga vastu pead, millega tekitas AKile füüsilist valu. Pöördumisel SA Narva Haigla Erakorralise Meditsiini Kliinikumi 02.11.2013.a diagnoositi AKil ülaja alajäsemete mitut piirkonda haaravad pindmised vigastused ja mediaalse malleooli murd.

Oma käitumisega pani A.U toime KarS § 122 järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o. järjepideva kehalise väärkohtlemise.

30.01.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada A.U süüdi KarS § 122 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 180 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl 29).

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvestada karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamine 02.11. – 04.11.2013.a (tl. 11 – 14, 24), s.o. 3 päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 päevamäära ja mõista lõplikult ärakandmisele rahaline karistus 171 (ükssada seitsekümmend üks) päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 3,20 eurot (tl 29), s.o. 547,20 eurot. Vastavalt KarS § 66 lg 1, 3 määrata

1-14-949

karistuse täitmine ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja kohtukulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta.

Maakohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.U süü KarS § 122 järgi on tõendatud kannatanu AKi ütlustega, 20.11.2013 SA Narva Haigla tõendiga, indikaatorivahendi kasutamise protokolliga, joobeseisundis isiku kainenema toimetamise protokolliga, 03.11.2013 isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolliga ning süüdistatava enda ütlustega. Süüdistatava teod kvalifitseeriti õigesti KarS § 122 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik