2-13-57248/11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-13-57248

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 07.03.2014. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-57248 Tsiviilasi OÜ XXX hagi XXXAS vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing XXX (registrikood XXX; asukoht XXX), seaduslik esindaja XXX; Hageja lepinguline esindaja Olga Losseva (Õigusbüroo VK&Partnerid, Kentmanni 8b, 10116 Tallinn; e-post: olloss@hot.ee); Kostja: XXXAS (registrikood XXX; asukoht XXX). Asja läbivaatamine 06.03.2014.a RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Osaühing XXX ja kostja XXXAS vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. XXXAS tasub Osaühingule XXX nende vahel 22.09.2010.a sõlmitud valvelepingust nr 424, 8.08.2011.a sõlmitud valvelepingust nr 437, 15.02.2012.a sõlmitud valvelepingust nr 445 ja 15.02.2012.a sõlmitud valvelepingust nr 10121 tulenevad kokkulepitult vähendatud võlgnevuse (edaspidi nimetatud võlgnevus)

16 000 eurot nelja järjestikulise makse käigus:

1.1.1. 5 000 eurot tasutakse 5 tööpäeva jooksul pärast kompromissi sõlmimist;

1.1.2. 4 000 eurot tasutakse 35 päeva jooksul pärast kompromissi sõlmimist;

1.1.3. 4 000 eurot tasutakse 65 päeva jooksul pärast kompromissi sõlmimist;

1.1.4. 3 000 eurot tasutakse 95 päeva jooksul pärast kompromissi sõlmimist.

1.2. Osaühing XXX loobub täies ulatuses 05.12.2013.a Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses nõutud viivisnõuetest.

1.3. XXXAS kohustub võlgnevuse tasuma Osaühing XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (AS SEB Pank).

1.4. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasjast nr 2-13-57248 tulenevad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada Osaühingule XXX riigilõiv summas 425 eurot ning kanda see Osaühing XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele ning saata resolutsiooni punkti 2 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. 4. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-13-57248 menetlus.

2-13-57248

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Hageja Osaühing XXX esitas 05.12.2013.a Harju Maakohtule hagiavalduse kostja XXXAS vastu võla nõudes. Harju Maakohtu 03.01.2014.a määrusega võeti hagi menetlusse.

2. XXXAS edastas 05.03.2014.a kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-s 430 ja 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest. Lisaks on kohtule esitatud taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Pooled palusid TsMS § 661 lg 4 kohaselt välistada määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § lg-st tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromissileping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub 04.03.2014.a koostatud kompromissileping kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-13-57248 lõpetatakse.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

6. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 alusel.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse.

2-13-57248

8. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd kohtule esitatud kompromissist nähtub, et pooltel on menetluskuludega seonduvalt kokkulepe, mille kohaselt kannavad pooled tsiviilasjast 2-13-57248 tulenevad menetluskulud ise, leiab kohus, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

9. Hageja on menetluse kestel tasunud riigilõivu kokku summas 850 eurot. Hageja tasus 05.12.2013.a riigilõivu summas 750 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072123 (selgitus: „Riigilõiv tsiviilgagi, OÜ XXX, tsiviilgagi summa 19491,16“). Täiendavalt tasus hageja 16.12.2013.a riigilõivu summas 100 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole viitenumbriga 2900072123 (selgitus: „lisariigilõiv tsiviilasi nr. 2-13-57248, OÜ XXX“).

10. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on 05.03.2014.a kompromissi kinnitamise taotluses esitanud taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. Seega tagastab kohus hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 425 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav riigilõiv kanda Osaühing XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik