1-12-9815/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-12-9815

K O H T U

M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. 2014. a Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus märts Kriminaalasja number 1-12-9815 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne

Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Pärnu

talituse kriminaalhooldusametniku

erakorraline T.Üksik

ettekanne taotlusega pikendada

(ik K.K-le

XXX, elukoht * Maakohtu 15.10.2012 ) Pärnu kohtuotsusega nr 1-12-9815 katseaega määratud RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse Pärnu kriminaalhooldusametniku

ja KarS 74 lg 4 alusel pikendada

T.Üksik taotlus § K.K-le

Pärnu Ma kohtuotsusega määratud katseaega 1 kuu võrra s.o kuni 14.05.2014. akohtu 15.10.2012 2. K.K, Edastada määruse ärakiri prokurörile Ü.Tamm ja kriminaalhooldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu

Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud Pärnu Maakohtu mõist 15.10.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-9815 is kohus K.K süüdi KarS § järgi , KarS §

199 lg 2 p 9 ja karistas liitkaristusena vangistusega 2 kuud

74 lg 1, 3 alusel

jättis kohus ärakandmata K.K suhtes vangistuse tingimuslikult kohaldamata 18-kuulise katseajaga, milliseks ajaks määras kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustas teda K.K täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p -6

2 tulenevat kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Katseaeg algas 15.10.2012.

Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne

04.03.2014.a saabus

Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku

T.Üksik alljärgnev erakorraline ettekanne. ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS Kohustuste mittetäitmine -

ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

15.10.2012 Pärnu Maakohtu otsusega mõisteti K.K süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistati vangistusega 2 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohaldas

1-12-9815 kohus täiendavat lisakohustust : mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 08.02.2014 rikkus K.K alkoholi tarvitamise keeldu. Indikaatorvahendi kasutamise protokolliga 08.02.2014 on fikseeritud joove 1,132 mg/l. Kuna K.K Antud sündmusest teavitati mind meili teel 13.02.2014.

on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust KarS 75 lg 2 p 2 järgi, siis see on aluseks erakorralise ettekande esitamiseks kohtule. KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST

Hooldusalune käis 07.02.2014 veebruari õhtul tuttava sünnipäeval, kus tarbis kanget alkoholi (viina). Öösel kella 03.00 paiku tuli koju ja pani magama. Hommikul said suitsud otsa ja otsustas minna jalgrattaga pooli. Tagasiteel poest peeti politsei poolt kinni ja pandi puhuma ning fikseeriti joove. KRIMINAALHOOLDAJA HINNANG KATSEAJALE K.K on kriminaalhooldusel alates 01.11.2012 ja tema katseaeg on senini kulgenud edukalt.

Katseaja käigus on kasutatud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening töölehti, käsitletud Õige hetk programmi teemasid valikuliselt. Hooldusalune on aru saanud karske eluviisi eelistest ja hoidunud alkoholi tarbimisest. Katseajal on K.K olnud vägagi püüdlik kohustuse täitmise osas ja igal kohtumisel andnud aru kriminaalhooldajale oma eluviisidest. 13.02.2014 vestluses kriminaalhooldajaga

kinnitas hooldusalune, et kahetseb väga juhtunut ja see tegu oleks võinud jääda olemata. K.K on olnud koostööks kriminaalhooldajaga valmis ja mingeid probleeme kogu katseaja vältel temaga tekkinud ei ole. Kontrollnõudeid on ta täitnud laitmatult. Katsejal on olnud varem 1 LS rikkumine: 19.04.2013 LS § 259 lg 1 alusel ja määratud rahatrahv 20 eurot, mis on

24.05.2013 tasutud. Rikkumine seisnes selles, et jalgratas oli tehniliselt mittekorras ja läks vales kohas üle tee. Alkoholi tarvitanud hooldusalune ei olnud ja kriminaalhooldaja hinnangul tegemist pisirikkumisega.

K.K katseaja lõpuni on jäänud veidi üle kuu aja. KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA

Võttes arvesse eelpooltoodud asjaolusid, leian, et otstarbekas ei ole K.K puhul karistuse täitmisele pööramine vaid pikendada katseaega 1 kuu võrra s.o. kuni 14.05.2014. Katseaeg on kulgenud senini edukalt, hooldusalune on aru saanud alkoholi kahjulikust mõjust tervisele ja püüdnud kohtu poolt määratud kohutust täita korrektselt. Hooldusalune on kriminaalhooldusel varavastase kuriteoga, mis ühiskonna turvalisse mõttes on väheoht lik kuritegu. Palun kohtul tulenevalt KarS § 74 lg 4 pikendada 15.10.2012 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega nr 1-12- 14.05.2014. 9815 mõistetud 18 kuulist katseaega 1 kuu võrra s.o. kuni

Kohtu seisukoht

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täi § 427 sätestab, et KarS tmisele. Kriminaalmenetluse seadustik (edaspidi KrMS) § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ja

KrMS § 432 lg 1 lubab asja lahendada kirjalikus menetluses osapooli kohtusse kutsumata. Vastavalt Maakohtu 15.10.2012 otsusele on K.K kohustatud -kuulise katseaja jooksul Pärnu

järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p täitma p 1-6

2 alusel kohustust mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et K.K on katseajal tarvitanud alkoholi.

K.K tunnistab oma rikkumist. K.K katseaeg on kestnud juba aasta ja neli kuud ja kriminaalhooldusametniku hinnangu järgi on senine katseaja kulg olnud positiivne. K.K on täitnud korralikult nii kontrollnõudeid kui kohustust ja uusi õigusrikkumisi toime ei ole pannud.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus pikendada K.K-le kohtuotsusega määratud katseaega ühe kuu võrra, on põhjendatud.

1-12-9815 Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada ja K.K-le kohtuotsusega määratud 18 kuu võrra. -kuulist katseaega tuleb pikendada 1

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik