4-14-1228/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-14-1228

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. märtsil 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-14-1228

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Thea Tikenberg

Väärteoasi Z.L väärteoasjad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15

1 tunnustel

Väärteoprotokollid: AB1347692 (väärteoasi nr 2315, 14, 000514) ja AB1347132 (väärteoasi nr 2315, 14, 000595)

Menetlusalune isik Z.L (isikukood XXX, elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodanik, töökoht puudub) Kriminaalja väärteokorras karistatud korduvalt

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

07.03.2014.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Kristi Vares

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Z.L narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärtegudes ning mõista karistuseks arest 15 päeva.

2. Välja mõista Z.L-ilt ekspertiisitasu 70 eurot.

Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest.

Kohustada Z.L ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 04.04.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Z.L suhtes sundtoomist arestimajja.

Ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN

EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) №rdea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „Z.L, 4-14-1228, ekspertiisikulu.“

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1347692 on koostatud selles, et Z.L 19.01.2014.a kella 16:15 ajal Tallinnas Tartu mnt maja nr 87 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Z.L oli tarvitanud narkootilisi aineid fenatnüül, amfetamiin, klonasepaam, metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta.

Väärteoprotokoll AB1347132 on koostatud selles, et Z.L 22.01.2014.a kella 18:58 ajal Tallinnas Katusepapi 37 maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Z.L oli tarvitanud narkootilist ainet fentanüül ilma arsti ettekirjutuseta.

Z.L kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on ta isiklikult 20.02.2014 kätte saanud. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 15 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest karistatud, rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Z.L oli nii 19.01.2014.a kui ka 22.01.2014.a tarvitanud narkootilisi aineid (fentanüül, amfetamiin, klonasepaam ja metaboliit) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik on ise tunnistanud, et oli mõlemal korral tarvitanud narkootilisi aineid. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 174T (19.01.2014 episood) kohaselt isiku uriinis fentanüül, amfetamiin, klonasepaam, metaboliit ja joobeseisundi uuringuakti nr 240T (22.01.2014 episood)

kohaselt tuvastati isiku uriinis fentanüül. Väärteod on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka korduvalt arest. Rahatrahvid on Z.L suures summas tasumata. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, pannes nädala jooksul toime kaks süütegu. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Z.L ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kaks õigusrikkumist, peab kohus kohaseks karistuse määraks 15 päeva aresti. Samuti kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud.

Liina Pohlak

Kohtunik