Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-8025/17 AI generated

4-13-8025/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-13-8025/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2014 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-13-8025 (2440,13,007905) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Väärteoasi kaebemenetluses Andrus Nahk kaitsja Luule Tarm kaebus Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri liikluspolitseinik Pavel Rõškini 20.11.2013 kiirmenetluse otsusele nr 10220132212277, millega temale LS § 256 alusel määrati rahatrahv 60 EUR Menetlusalune isik Kaitsja Andrus Nahk, isikukood 37006132787, xxx Luule Tarm (e-postxxx) Kohtuväline menetleja Istungi toimumise aeg Ida Prefektuuri esindaja vanemväärteomenetleja Meelis Kaev 10.01.2014 RESOLUTSIOON VTMS § 132 p 1, § 133-135 kohus

Legislator headnote

AI generated

4-13-8025/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hüvitada Andrus Nahk’ile VTMS § 23 alusel riigieelarve vahenditest tema poolt valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu summas 468 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL KOHTUOTSUSE LÕPPOSA

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

07. märts 2014 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-13-8025 (2440,13,007905) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Väärteoasi kaebemenetluses Andrus Nahk kaitsja Luule Tarm kaebus Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri liikluspolitseinik Pavel Rõškini 20.11.2013 kiirmenetluse otsusele nr 10220132212277, millega temale LS § 256 alusel määrati rahatrahv 60 EUR Menetlusalune isik Kaitsja Andrus Nahk, isikukood 37006132787, xxx Luule Tarm (e-postxxx) Kohtuväline menetleja Istungi toimumise aeg Ida Prefektuuri esindaja vanemväärteomenetleja Meelis Kaev 10.01.2014 RESOLUTSIOON VTMS § 132 p 1, § 133-135 kohus

OTSUSTAS:

Andrus Nahk kaitsja Luule Tarm kaebus rahuldada.

Tühistada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri liikluspolitseiniku Pavel Reškini 20.11.2013.a kiirmenetluse otsus nr 10220132212277 Andrus Nahk’i süüditunnistamise ja karistamise osas liiklusseaduse § 256 järgi ning lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p

1 sätestatud alustel.

Hüvitada Andrus Nahk’ile VTMS § 23 alusel riigieelarve vahenditest tema poolt valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu summas 468 eurot.

Edasikaebamise kord.

Otsuse peale võib esitada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kassatsioonkaebuse Riigikohtule

30 päeva jooksul päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kassatsiooni esitamise õigus on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kassatsiooniteate esitamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtumenetluse pooltele kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis alates 31.03.2014.a.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko