Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-25132/32 AI generated

2-13-25132/32 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-13-25132/32
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. TsMS § 661 lg.4 järgi on pooltel õigus määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Legislator headnote

AI generated

2-13-25132/32 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: TsMS § 661 lg.4 järgi on pooltel õigus määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim settlement of dispute objection to debt enforcement negotiation and conclusion set-off in bankruptcy
AI generated
2-11-44737/29
21.02.2013 toimunud istungil esitasid pooled kohtule poolte poolt allkirjastatud kompromissi, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada.
2-21-134421/30
13.05.2022.a toimus käesolevas tsiviilasjas kohtuistung.
2-21-1458/11
Hageja: C. A.; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja seaduslik esindaja: T. A.; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja: K. L.-A.; isikukood XXX; elukoht XXX. Kinnitada C. A. (hageja) ning K. L.-A. (kostja) vahel sõlmitud järgmine kompromiss: 1. 2021. aasta aprillija maikuu eest tasub kostja hageja ülalpidamiseks elatist toidukaupades ja mähkmetes - kostja toob sel perioodil hagejale igal nädalal toidukoti ja kuus ühe paki mähkmeid. 2. Alates 2021. aasta juunikuust tasub kostja hageja ülalpidamiseks elatist 100 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni. 3. Elatis tuleb tasuda igakuiselt 15. kuupäevaks. 4. Hageja loobub elatise nõudest 2021. aasta jaanuari-, veebruarija märtsikuu eest. 5. Elatis tuleb tasuda hageja arveldusarvele nr XXX selgitusega „elatusraha“.
2-21-18021/16
Kinnitada X ja Y, koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: Kostja Y tasub alaealise hageja X ülalpidamiseks igakuist elatist summas 220 eurot kuni hageja täisealiseks saamiseni.
2-10-51247/2
Kostja E A kohustub alates 01.01.2011.a maksma elatusraha KA ja E A ühise lapse AA ülalpidamiseks 2 175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta.

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 6.märts 2014 Raplas Tsiviilasja number 2-13-25132 Hagi ese Hagi hind Ühisvara jagamise nõue 6000 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R J xxxxxxxxxxx kannab karistust xxxx xxxxxxx Esindaja: vandeadvokaat Eve Jundas Advokaadibüroo Legalia e-post: rapla@legalia.ee Kostja: V J xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx-xx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja: vandeadvokaat Natalia Suvorova Adokaadibüroo Legalia e-post: rapla@legalia.ee

Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Pooled

lõpetavad vaidluse

ühisvara üle kompromissiga, mille kohaselt maksab V J R J abielu kestel soetatud vara arvelt 500 (viissada) eurot.

2. Tasumine toimub 10 kuu jooksul iga kuu 10.-ndaks kuupäevaks summas 50 eurot, alates 10.04.2014 R J ema R M arveldusarvele nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx AS Swedbank.

3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

Edasikaebamise kord

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-13-25132.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud, ei ole käesolev määrus kaevatav.

Asjaolud 7.05.2013 esitas R J Pärnu Maakohtule hagi V J vastu ühisvara jagamise nõudes.

6.03.2014 toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

TsMS § 661 lg.4 järgi on pooltel õigus määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik