2-14-4455/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generatedXXXesitas 29.01.2014. a seadusliku esindaja kaudu hagi XXXvastu elatise väljamõistmiseks. Kostja võttis kohtule 26.02.2014. a edastatud vastuses hagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Legislator headnote
AI generated2-14-4455/6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: XXXesitas 29.01.2014. a seadusliku esindaja kaudu hagi XXXvastu elatise väljamõistmiseks. Kostja võttis kohtule 26.02.2014. a edastatud vastuses hagi õigeks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Full text
2-14-4455
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus
Kohus
Harju Maakohus Kohtunik Marie Tammsaar Otsuse tegemise aeg ja koht 06.03.2014. a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-4455 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind
1 620 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post: XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Välja mõista XXXigakuine elatis 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot tütar XXX(sünd
XXX. a) kasuks alates 01.02.2014. a kuni XXXtäisealiseks saamiseni, s.o kuni XXX. a.
3. XXX on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.
4. Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1). Menetluskulude jaotus Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
2-14-4455
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Asjaolud ja kohaldatavad õigusaktid
1. XXXesitas 29.01.2014. a seadusliku esindaja kaudu hagi XXXvastu elatise väljamõistmiseks. Kostja võttis kohtule 26.02.2014. a edastatud vastuses hagi õigeks.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.
3. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.
4. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tunnistab kohus TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marie Tammsaar Kohtunik